Правомерно ли изменение ставки рефинансирования арбитражным судом при вынесении решения и какие статьи возможно применить при обжаловании
Вопрос №1368154
из г. Москва
опубликован 10.08.2011, 10:19
опубликован 10.08.2011, 10:19
Правомерно ли изменение (увеличение) арбитражным судом ставки рефиносировния на момент вынесения решения. Истцом заявлено в исков требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК в размере 7,5 %, изменения исковых требований от истца не заявлялось. Между тем, в решении указана ставка в размере 8%, правомерно ли действия суда, руководствясь какими статьями возможно обжаловать вынесеное решение. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Ольга, г. Москва!
Стафка рефинансирования устанавливается Центральным банком РФ с учётом изменений на финансовом рынке РФ.
Поэтому суд первой инстанции при принятии решения суда был вправе изменить размер ставки рефинансирования с учётом установленной ЦБ РФ ставки на момент принятия решения.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 10.08.2011г
10:34 моск. вр.
10.08.2011, 10:34
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Скорее всего, в судебном процессе, поступило ходатайство - изменение исковых требований, в связи с чем и было принято такое решение. Если были, при этом соблюдены процессуальные нормы, то суд имел право рассмотреть такое ходатайство. Тогда как, сам суд, изменить процент ставки не имел права, только привести в соответствие.
Удачи!
10.08.2011, 10:46
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 043
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 536
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 031
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
1
20 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 829
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 449
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 444
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 870
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9
89
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 843
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Будет ли получение исполнительного листа считаться признанием решения первой ин
Спор о включении пени на день вынесения решения суда как увеличения исковых требований в арбитражном процессе
Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?
Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?
Надежды на изменение суммы иска разбились - как правильно обжаловать решение арбитражного суда?
Или же это будет являться новым исковым требованием, которое необходимо заявлять отдельным иском.
Работодатель подал апелляционную жалобу, решение суда второй инстанции оставлено без изменения.
Если в ходе гражданского суда истец изменяет свои исковые требования, на основании документальной базы
Возможность взыскания с ответчика на основании заявления о принятии дополнительного решения в суде не заявлены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут