Правомерно ли изменение ставки рефинансирования арбитражным судом при вынесении решения и какие статьи возможно применить при обжаловании
опубликован 10.08.2011, 10:19
Правомерно ли изменение (увеличение) арбитражным судом ставки рефиносировния на момент вынесения решения. Истцом заявлено в исков требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК в размере 7,5 %, изменения исковых требований от истца не заявлялось. Между тем, в решении указана ставка в размере 8%, правомерно ли действия суда, руководствясь какими статьями возможно обжаловать вынесеное решение. Спасибо.
Уважаемая Ольга, г. Москва!
Стафка рефинансирования устанавливается Центральным банком РФ с учётом изменений на финансовом рынке РФ.
Поэтому суд первой инстанции при принятии решения суда был вправе изменить размер ставки рефинансирования с учётом установленной ЦБ РФ ставки на момент принятия решения.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 10.08.2011г
10:34 моск. вр.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Скорее всего, в судебном процессе, поступило ходатайство - изменение исковых требований, в связи с чем и было принято такое решение. Если были, при этом соблюдены процессуальные нормы, то суд имел право рассмотреть такое ходатайство. Тогда как, сам суд, изменить процент ставки не имел права, только привести в соответствие.
Удачи!
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Будет ли получение исполнительного листа считаться признанием решения первой ин
Спор о включении пени на день вынесения решения суда как увеличения исковых требований в арбитражном процессе
Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?
Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?
Надежды на изменение суммы иска разбились - как правильно обжаловать решение арбитражного суда?
Или же это будет являться новым исковым требованием, которое необходимо заявлять отдельным иском.
Работодатель подал апелляционную жалобу, решение суда второй инстанции оставлено без изменения.
Если в ходе гражданского суда истец изменяет свои исковые требования, на основании документальной базы
Возможность взыскания с ответчика на основании заявления о принятии дополнительного решения в суде не заявлены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут