Вещдок с наличием наркотика - почему его нет в деле?

Вопрос №13690627 из г. Москва
опубликован 06.01.2018, 23:13
С праздником вас. не могли бы вы помочь понять ситуацию. Жидкость попадает на экспертизу. Устанавливается вид наркотика в её составе. Далее её выпаривают, получают сухой остаток наркотика 0,081 гр. Это полученное вещество должно быть в деле как вещдок? Согласно заключения экспертов с сухим остатком никаких действий эксперт не производил, но почему то в деле его нет.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Если наркотическое средство не было полностью израсходовано в ходе судебной экспертизы, то оно приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.

Его физическое отсутствие, без документального подтверждения расхода в ходе экспертизы, можно использовать при защите.

Активное доказывание процессуальных нарушений, допущенных в ходе ОРМ и следствия, целесообразно начинать после получения фото всех материалов, в ходе ознакомления с делом в порядке статьи 217 УПК РФ, например, либо после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

06.01.2018, 23:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских