Вещдок с наличием наркотика - почему его нет в деле?
опубликован 06.01.2018, 23:13
С праздником вас. не могли бы вы помочь понять ситуацию. Жидкость попадает на экспертизу. Устанавливается вид наркотика в её составе. Далее её выпаривают, получают сухой остаток наркотика 0,081 гр. Это полученное вещество должно быть в деле как вещдок? Согласно заключения экспертов с сухим остатком никаких действий эксперт не производил, но почему то в деле его нет.
Здравствуйте!
Если наркотическое средство не было полностью израсходовано в ходе судебной экспертизы, то оно приобщается к делу в качестве вещественного доказательства.
Его физическое отсутствие, без документального подтверждения расхода в ходе экспертизы, можно использовать при защите.
Активное доказывание процессуальных нарушений, допущенных в ходе ОРМ и следствия, целесообразно начинать после получения фото всех материалов, в ходе ознакомления с делом в порядке статьи 217 УПК РФ, например, либо после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация