Суд возвращает исковое заявление по трудовому спору без претензионного порядка - законно?
опубликован 29.01.2018, 22:35
Суд вынес определение о возвращении искового заявления по трудовому спору по п.1 ч.1 ст. 135 ГПК Рф, хотя в трудовом договоре не предусмотрен претензионный порядок урегулирования. Законно ли это?
Добрый вечер. Нет, это не законно. Согласно п. 2 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту и Кодекс не содержит положений об обязательности предварительного внесудебного порядка разрешения трудового спора комиссией по трудовым спорам, лицо, считающее, что его права нарушены, по собственному усмотрению выбирает способ разрешения индивидуального трудового спора и вправе либо первоначально обратиться в комиссию по трудовым спорам (кроме дел, которые рассматриваются непосредственно судом), а в случае несогласия с ее решением - в суд в десятидневный срок со дня вручения ему копии решения комиссии, либо сразу обратиться в суд (статья 382, часть вторая статьи 390, статья 391 ТК РФ). Таким образом, определение суда о возвращении искового заявления незаконно. Подавайте частную жалобу на это определение либо повторно подайте исковое заявление со всеми прилагаемыми документами в этот же суд. А лучше сделайте и то и другое. Удачи. Обращайтесь.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных о
Нужно ознакомится с материалами дела.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 453 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Самойлова Т.Н. подала иск о расторжении брака, но районный суд вернул заявление - причины и основания
Работник (ответчик) в добровольном порядке возместить ущерб отказался.
Необходимость досудебного претензионного порядка при иске о возмещении материального ущерба от преступления
Ответчик не обязан совместно с истцом обращаться в орган местного самоуправления для получения права собственности на землю.
Требование о приложении доказательства выполнения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в иске
Претензионный порядок урегулирования спора отложен на неопределенный срок - рассмотрение дела в арбитражном суде осложнено
Возвращение искового заявления о выплате алиментов - что делать дальше и нужно ли платить гос. пошлину повторно?
Ответчик не обязан совместно с истцом обращаться в орган местного самоуправления для получения права собственности на землю.
