Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Казань, 30.01.2018, 00:55

Собираемся обжаловать решение мирового суда по статье 12.26 часть 1 в связи с возможным конфликтом интересов в родственной связи с начальником ГИБДД

Вопрос №13794374 из г. Казань
опубликован 30.01.2018, 00:55
Собираемся обжаловать решение мирового суда по статья 12.26 часть 1. Один из понятых-родственник начальника ГИБДД того района, где рассматривается дело. Он мог по закону быть понятым? На суде (мировом) признал факт родства и сообщил, что часто бывает понятым.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с определением "понятого", данным в ст. 25.7 КоАП РФ, понятым может быть "любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо." Упирайте в жалобе на его слова о том, что он "часто бывает понятым", давите на то, что у него заинтересованность - родственнику помогать, и выражается это систематически.

Госпошлину вы не теряете, попробовать стоит

Но как суд отреагирует никто вам гарантировать не может. Важны и другие доказательства.

31.01.2018, 14:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских