Закон о невозможности оглашения показаний после возвращения дела прокурору и отправки на доследование
опубликован 03.02.2018, 11:55
Протоколы допроса оглашались в суде до возвращения дела прокурору и отправки дела на доследование, после возвращения дела в суд показания старые не оглашались, считается что показания в данном процессе не оглашались и помогите найти ссылку на закон в котором говориться, что при данных обстоятельствах показания считаются неоглашенными, чтоб судья нас не обманул.
(просто странно, суд полностью принял обвинительный уклон в процессе, а показания обвиняемых которые остались по сути единственными доказательствами, не оглашаются, и видимо с целью чтобы мы их не оспорили, а потом в приговор внесут их как доказательства на основании того что оглашались ране до возврата дела прокурору и на дос)
Слава, Вам необходимо обращаться лично к адвокату. Без изучения материалов уголовного дела и не зная всех обстоятельств консультировать невозможно.
Статья 276. УПК РФ Оглашение показаний подсудимого
1. Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
2. Требования части первой настоящей статьи распространяются также на случаи оглашения показаний подсудимого, данных ранее в суде.
Статья 281. УПК РФ Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте. Полностью не знаю проблемы по вашему вопросу. Поэтому что бы дать квалифицированный ответ нужно знать обстоятельства дела. Если необходима помощь-звоните-89283473099. Удачи. Адвокат А.П.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пятигорск
Похожие вопросы
Исследование доказательств после доследования - почему показания старых протоколов допроса не оглашаются в суде?
О новом судебном заседании - Протоколы допроса оглашаются после доследования и возвращения дела прокурору
Судья мотивирует приговор в уголовном деле № 63270 на основании вещественного доказательства с рукописными исправлениями
Судьи и прокуроры выносят обвинительный приговор и увеличивают срок обвиняемым - как обжаловать такое решение?
Возврат административного протокола - основание и влияние на последующее уголовное дело
Правильно ли оценины доказательства, по савокупности исходя из того что никакие доказательства не имеют ранее установленной силы.
Может ли суд приобщить протокол допроса свидетеля, который стал подозреваемым
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут