Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Да? Нет? Наверное!

Задано вопросов 7295, из них VIP - 0

Москва, 09.02.2018, 15:00

Вопросы о необходимых доказательствах в судебной практике по статьям 131 и 132 - отсутствие следов насилия, изменяющиеся показания потерпевшей и отсутствие свидетелей, узнавших обвиняемого

Вопрос №13846269 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.02.2018, 15:00

Добрый день. Подскажите пожалуйста, какие необходимы реальные доказательства со стороны обвинения в реальной судебной практике по ст. 131,132. При том, что биологическая экспертиза не обнаружила никаких следов насилия, отсутствие каких-либо биологических следов, свидетели в процессе заявляют, что обвиняемого видят в первый раз. Однако, потерпевшая, все-так указывает на обвиняемого. При всем при том моменте, когда дело находилось в СК, ее показания менялись из допроса в допрос.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10604 отзывa

Доказательства в зависимости от конкретных обстоятельств могут быть совершенно разными. Люди разные, ситуации разные и доказательства разные. Тем более что доказательства собирает и исследует сторона обвинния а у нее мнение может быть совершенно иное.

09.02.2018, 15:04

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63343 отзывa

Добрый вам день.

Уважаемый НИАН, в данном случае, особенно при уголовном преступлении невозможно, что-то советовать не видя материалов уголовного дела, в котором любой нюанс или ошибка, иногда, может изменить судьбу обвиняемого/подсудимого. Нужен толковый адвокат по уголовным делам.

09.02.2018, 15:02

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Киселев Роман Владимирович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 390 отзывов

Могут провести психологическую экспертизу потерпевшей. Судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей. Микробиологию и т.д. Наличие или отсутствие доказательств в уголовном деле определит следствие. По такой категории дел необходимо знать материалы дела, что бы понимать доказана вина обвиняемого или нет.

09.02.2018, 15:11

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы