Влияет ли отсутствие проверки состава суда на рассмотрение дела в апелляционной инстанции, если в протоколе утверждается обратное?
Вопрос №13987087
из г. Москва
опубликован 15.03.2018, 08:00
опубликован 15.03.2018, 08:00
Если в начале процесса судья не проверяет состав суда (нарушение ст. 161 ГПК РФ), а в протоколе написано, что проверила, нужно ли это отражать в замечаниях на протокол и как это влияет в дальнейшем на рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Для меня этот вопрос очень важен, так как я не знала, что со стороны ответчиков у пришедшего ответчика есть доверенности от всех других ответчиков. Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Светлана, судья объявляет, а не проверяет состав суда. Проверяет судья явку лиц, вызванных в судебное заседание. Если все ответчики надлежащим образом уведомлены о слушании дела в суде 1 инстанции, то шансов на отмену или изменение решения суда в апелляционной инстанции по этим основаниям ровно нуль.
Отмечу также, что основаниями для отмены решения суда судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение неправильного решения. Правильное по существу решение суда не может быть отменено лишь по формальным основаниям.
15.03.2018, 09:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час
Светлана, в апелляционной жалобе надо отражать, в основном, те нарушения, которые могли повлиять на правильность решения суда.
По формальным соображениям, не влияющим на суть дела (кто-то что-то там не сказал и т.п.) решение суда не отменят.
Что Вы там знали или нет - это Ваши проблемы. Они ни на что не влияют.
15.03.2018, 13:41
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
705
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 544
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 797
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 827
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8
38 054
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 722
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 695
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Хайфа
Сайдашев А.В.
5
9
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
50
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Назаренко Р.В.
5
195
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможные последствия признания ответчика банкротом на стадии рассмотрения апелляционной жалобы
Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу
Вопросы юридической обработки материала о нарушении ПДД - отсутствие определения о принятии материалов
В итоге, когда я выздоровела, восстановили срок и я ознакомилась с протоколом, я поняла, что протокол составлен не в мою пользу!
Судебное заседание в Москве при присутствии непредставленного судьи - возможности замечаний по протоколу и их практический смысл
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Ошибочная информация в протоколе судебного заседания - как использовать это в свою пользу и возможное нарушение со стороны судьи
Ч.2 ст.322 ГПК РФ запрещает изменять предмет или основание иска, увеличивать размер исковых требований.
В протоколе судебного заседания - явная неправильность.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут