Как определить недобросовестность участников дела в гражданском суде, если дополнительные доказательства получены после вынесения решения?

Вопрос №13991145 из г. Ярославль
опубликован 16.03.2018, 01:09

Может ли решение суда по гражданскому делу оставаться правосудным, а также оставаться правомерным возложение судебных затрат истца на ответчика, если позднее (в других процессах) получены недостающие доказательства совместных недобросовестных действий участников дела, напрямую повлекших вынесение решения по делу (в сторону заинтересованных лиц, против прав и интересов истца и ответчика). Суд просто нагло избегает давать такую оценку действиям лиц. Суд не хочет видеть однозначной недобросовестности и сговора лиц под руководством адвоката-представителя. Уголовное дело желательно не возбуждать, все равно откажут, так как замешан адвокат. Но вот, гражданский суд КАК должен устанавливать недобросовестность совместных действий по вынесенному ранее делу, если своевременно вопрос не поднимался в силу не знания о существенном юридическом факте, который эти лица замалчивали, то есть, совокупность доказательств о недобросовестности получена за рамками вынесенного решения?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шемякин Дмитрий Валерьевич

Юрист Нижний Новгород, стаж 15 лет

4.7 4764 отзывa

Я тоже с Ярославля. Такие вопросы лучше обсуждать лично. Но можно подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Откажут - обжаловать выше.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как определить недобросовестность участников дела в гражданском суде, если дополнительные доказательства получены после вынесения решения?

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы