Здравствуйте. Факт заклюение договора не является доказательством передачи денежных средств в долг по этому договору - должна быть расписка в получении денежных средств в долг или акт приема передачи денежных средств в долг или платежный документ кредитора (для юр лиц). В противном случае данные договор является незаключенным в силу безденежности.

27.03.2018, 18:24

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Королев Павел Игоревич

Адвокат из города Калуга, стаж 10 лет

4.8 539 отзывов

Договор без всякого сомнения имеет юридическую силу но подкрепить договор необходимо и иными доказательствами. Прежде чем обращаться в суд необходимо тщательно подготовиться. В случае возникновения дополнительных вопросов звоните.

27.03.2018, 18:42

Спросить юриста

Антонина

Автор вопроса

0 отзывов

Я обращалась в полицию и в своей объяснительной заемщик не отказывался от обязательств по договорам и обязуется выплатить свой долг до окончания договора. (Только вот договор закончился уже 4 месяца назад.) Это может служить доказательством получения займа?

27.03.2018, 19:15

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

В таком случае, Ваш вопрос имеет хорошие судебные перспективы, так как заключение договора подтверждается материалами проверки правоохранительных органов. Для написания заявления о выдаче судебного приказа, этого, конечно, может быть не достаточно - необходимо обращаться в суд в исковом порядке.

27.03.2018, 19:29

Спросить юриста

Похожие темы:
Расписка о передаче
Договор значение

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Такой договор имеет значение в суде, без расписок о передаче займовой суммы? Или бесполезно.

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы