Мужу предъявлено обвинение по ст. 264 ч. 1 после аварии, экспертиза не дает определенного ответа о состоянии автобуса, но отказывают в независимой экспертизе. Мера пресечения изменена без учета фак
Вопрос №14070936
из г. Смоленск
опубликован 05.04.2018, 01:33
опубликован 05.04.2018, 01:33
Здравствуйте, у моего мужа произошла авария он был за рулём,открыли уголовное дело по статье 264 ч 1, но ему в княжить статью 10.1 но на экспертизе эксперт написал что не может установить исправен ли был автобус, но независимую экспертизу нам отказывают, плюс изменили меру пресечения, так как следователь нигде не писал что мы проживаем не по прописки а на съёмной квартире, моего мужа задержали и осудили на месяц, да и свидетели таких показаний как в деле не давали, что мне делать.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Если со времени (даты) вынесения судом обвинительного приговора не истекло 10 суток, то при согласии мужа, данный приговор возможно обжаловать в вышнстоящую, апелляционную инстанцию областного суда, то есть в Судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда. Если 10 суток прошло, то сделать это уже нельзя по закону.
05.04.2018, 01:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Прошло уже 1 год и 5 месяцев, о экспертизе никто не хочет слушать, и ужа задержали? Как быть?
05.04.2018, 08:26
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 489
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
701
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 918
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 553
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 247
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 771
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 718
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 524
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 708
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 796
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 593
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 870
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 418
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5
49 332
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5
27 997
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 632
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 902
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5
524
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 823
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1
Эксперты вынесли заключение с возможным сходством.
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Сложности в установлении виновности в ДТП - роль экспертизы и необходимость свидетелей
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут