Правомерно ли военкомат трактует статью постановления правительства?

Добрый день! Я бы хотел уточнить правильность трактовки ст. 23 Постановления Правительства РФ N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе". Дело в том, что в фабуле данной статьи указано " Статья предусматривает церебральные дегенерации, болезнь Паркинсона, другие болезни экстрапирамидной системы (включая эссенциальный тремор), заболевания, сопровождающиеся тиками (синдром де ла Туретта - освидетельствование осуществляется совместно с врачами-психиатрами), спиноцеребеллярные дегенерации, опухоли головного и спинного мозга, детский церебральный паралич, врожденные аномалии (пороки развития), болезни нервно-мышечного соединения и мышц, а также другие болезни центральной нервной системы (гидроцефалия, церебральная киста и др.)." - из чего я делаю вывод что все перечисленные заболевания распространяются на все пункты статьи т.е. в данном случае эссенциальный тремор предусматривается под всеми буквами статьи. Однако, конкретно про эссенциальный тремор говорится только в п."а" и "г" - ввиду чего, призывная комиссия отказывает в присовении категории годности "В" по причине эссенциального тремора умеренного т.к. умеренные проявления причесляются к п."б", но эссенциалнього тремора в нём нет - а значит и квалифицировать его в таком случае под категорию годности "В" нельзя. Скажите, кто в данном случае правомерен? Я, считающий что эссенциальный тремор в фабуле статьи распространяется на все её пункты, или военная комиссия, считающая что если ссылка на эссенцаильный тремор отсутствует в п. "б", то и под категорию "В" данное заболевание выраженное умеренно - не попадает?