Противоречия и неоднозначность действий полицейского в ДТП с участием грузовых автомобилей

Вопрос №14111541 из г. Брянск
опубликован 16.04.2018, 14:14

НА стоящий грузовой автомобиль, находящийся на территории фирмы-получателя груза, наехал другой грузовой автомобиль, чем нанес повреждения, примерно, на 50 000 руб. Вызванный на место ДТП полицейский не нашел в действиях водителя-нарушителя оснований для привлечения последнего к административному наказанию ссылаясь на п.2 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст 28.1 Административного кодекса. Правильно ли поступил полицейский и не есть ли здесь коррупционная составляющая? Мне кажется, что при таких действиях скоро придется закрывать страховые общества!? Наблюдал подобную ситуацию в Польше - там полицейский сразу выписал водителю-нарушителю большой штраф!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Струговец Сергей Александрович

Юрист Брянск, стаж 16 лет

4.9 175 отзывов

Здравствуйте!

Инспектор, скорее всего, вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения.

С определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Вы можете обратиться в страховую компанию, так как этот документ является основанием для выплаты страхового возмещения.

С уважением!

16.04.2018, 15:02

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Василий Николаевич

Автор вопроса

0 отзывов

Инспектор вынес постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении! Это меня и удивило. Тамбовский "крестьянин" в простейшей ситуации разломал нам машину и не понес за это никакого наказания. Наказана только страховая фирма, которая должна выплатить нам компенсацию (если выплатит). Водитель виновен 100%. Почему его не наказали?

16.04.2018, 22:56

Спросить юриста

Ковшиков Николай Иванович

Юрист из города Казань

4.3 20 отзывов

Что-то не совсем понятен вопрос. А Вы сами? Почему именно он должен был понести наказание. Инспектор ДПС, видимо, не нашёл состава административного правонарушения - вот и вынес соответствующее постановление. Если вы не согласны с его решением и выводами - подавайте жалобу сначала на имя его руководства, а по результатам можете подать в суд. Вы как-то с эмоциями справьтесь и скажите юристу, что "тамбовский крестьянин" нарушил (какой пукт ПДД и КоАП РФ, в чём это заключалось, кроме разбитой машины)? Лично я не понял.

16.04.2018, 23:18

Спросить юриста

Струговец Сергей Александрович

Юрист из города Брянск, стаж 16 лет

4.9 175 отзывов

Инспектор не привлек к ответственности второго водителя, так как действующим законодательством не предусмотрена ответственность за его действия, в силу чего инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Но, если Вы так не согласны, вправе подать жалобу на действия инспектора с ссылкой на нормы закона и обоснование своей позиции.

С уважением!

17.04.2018, 11:41

Спросить юриста