Кто должен давать показания первым в суде, когда дело сфабриковано?
опубликован 18.04.2018, 21:40
Статья 135 часть 2, статья 132 часть 4
Здравствуйте! Завтра у отца суд, он обвиняемый. Кто должен давать показания первым? Дело сфабриковано. Отец заявил желание давать показания первым, но я в этом сомневаюсь. Срочно помогите. "Потерпевшие" 2 девочки, 12, 14 лет.
В чем сомневаетесь? В возможности отца дать показания по существу? Согласно статье 274 части 3 УПК РФ, допрос подсудимого проводится в соответствии со статьей 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия. Но вначале в любом случае будет заслушано обвинительное заключение от прокурора, после чего уже председательствующий предложит сторонам представить свой вариант порядка исследования доказательств, при этом, в силу статьи 274 части 2 УК РФ, первой представляет доказательства все же сторона обвинения, т.е. прокурор и потерпевшие (законные представители потерпевших). После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Порядок исследования доказательств обсуждается в судебном заседании. В его обсуждении участвуют обвинение, защита, потерпевший и подсудимый. Как правило, подсудимый дает показания последним. Порядок может быть изменен по согласованию сторон в судебном заседании. Порядок утверждается судом.
Кристина, это Вам только кажется, что если он даст показания первым, то что-то кардинально изменится. Обратитесь к адвокату за грамотной защитой, не уповайте на фантазии и выдумки.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Частота оправдательных приговоров суда 2-ой инстанции - осуждение отчима по сфабрикованному делу статьи 111 часть 4
Стоимость услуг адвоката для защиты от обвинений по статьям 135 ч.1, 119 ч.1, 132 ч.3 п.а (три раза) и 131 ч.3 п.а УК РФ
Можно ли провести следственный эксперимент, если потерпевший отказывается от показаний по статье 51, а обвиняемый
Где можно посмотреть выступление сборной СССР по футболу 13.05.1982 г. в Мадриде?
Заголовок - \nЧеловеку по приговору по нескольким статьям назначено семь лет.
Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.
Кто еще имеет доступ к деле в архиве суда и право на копирование нужных документов?
Осужденный на 5 лет за статью о 'словесном разговоре' - стоит ли подавать апелляцию?'
Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут