Запрет деятельности ТЦ «Серебряный Дом» - как вывезти товар и материальные ценности?
опубликован 27.04.2018, 15:35
Временный запрет деятельности не препятствует вам забрать ваш товар и другие материальные ценности, поскольку запрет на это никто не устанавливал. Можете прийти, открыть ТЦ любым доступным способом и забрать ваши вещи. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» никакого отношения к вам не имеет, поскольку в отношении вас не принимались никакие решения, находящиеся на исполнении в службе судебных приставов.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Добрый день. Если это пристав опечатал здание - пишите приставу ходатайство и просите позволить Вам забрать Ваше имущество. Отказ пристава позволить Вам забрать Ваше имущество - вправе оспаривать в установленном порядке (в порядке подчиненности или в судебном порядке).
По ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
«Жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления»
Здравствуйте! Обратитесь с частной жалобой на определение суда в суд апелляционной инстанции в порядке ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)В жалобе укажите, что не имеете никакого отношения к деятельности ТЦ "Серебряный Дом".
Вопрос довольно сложен, чтобы отвечать ПРАВИЛЬНО, СЖАТО и на основании только вашего изложения, однако: быть может один из способов действия это обжалование на основании:
Статья 123 УПК РФ Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Добрый день.
По порядку:
1. Данным судебным разбирательством затрагиваются ваши права и интересы, следовательно, вы можете быть лицом участвующим в деле, - третьим лицом, что вытекает из 34 ГПК РФ.
2. Значит у вас есть права согласно ст. 35 ГПК РФ, в том числе, на заявление ходатайств и участие в рассмотрении дела.
3. Вам необходимо заявить ходатайство в суд, чтобы вам предоставили возможность вывезти товар, поскольку вы не должны отвечать и страдать из-за действий ответчика.
4. Вы вправе подать иск к торговому центру, поскольку из-за нарушений, допущенных ими, вы теряете прибыль и несете дополнительные расходы.
Вывод: при таком комплексном подходе ваша проблема будет решена без каких-либо потерь для вас.
Здравствуйте, для того чтобы разрешить данную ситуацию существуют несколько выходов из ситуации: пути отмены принятых судом обеспечительных мер: ходатайство в суд с обоснованием необходимости отмены обеспечительных мер, внесение встречного обеспечения, обжалование определения суда путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Открыть полный текст
Доброго вам времени суток. Обеспечительные меры по иску выполняют судебные приставы-исполнители поэтому за разъяснением обращайтесь в Управление приставов исполнителей по району согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» . Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Добрый день.
Категорически несогласен с большинством ответов.
Административное приостановление деятельности регулируется положениями ст. 3.12 КоАП, а не ФЗ "Об исполнительном производстве".
В данном случае Вы быстро проблему не решите. Однако есть необходимость в принятии определенных мер. В срочном порядке необходимо направить претензию арендодателю с требованием о возврате имущества.
Дальше придется ждать.
Также Вы можете принять решение о расторжении договора аренды, либо о продолжении деятельности на этом объекте. В случае расторжения также необходимо направлять претензию.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 15, 394, 395, 612 ГК РФ, Вы можете потребовать возмещения убытков.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер...

ПОЭТОМУ для обжалования и ДЛЯ ОТМЕНЫ определения о временном запрете деятельности центра в части наложения ареста и на Ваш товар, нужно изучать текст определения суда и оснований заявителя в данному вопросу.
Дмитрий, Вашу проблему нужно попытаться решить комплексно. Во-первых, необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением об освобождении Вашего Имущества - в заявлении нужно сослаться на то, что описи Вашего имущества никем не производилось, на ответственное хранение никомум не передавалось, в случае пропажи/порчи имущества, претензии будут предъявляться государству; к заявлению нужно представить доказательства на Товар - счета, накладные и прочее, так же можете обратиться в суд, вынесший определение об обеспечительных мерах с заявлением об освобождении и передаче Вам Вашего имущества, в случае отказа, можете обжаловать в вышестоящие инстанции. Помимо этого, Вам обязательно нужно обращаться с исковым заявлением о взыскании убытков и упущенной выгоды с Торгового центра. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается и упущенная выгода, представляющая собой неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Вам нужно пытаться решить Ваш вопрос в том числе и через приставов. Нужно выяснить, кому был передан ТЦ под охрану. И попытаться решить вопрос с ними. Одним словом, какого-то одного рецепта нет, нужно действовать во всех направлениях. Удачи!
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Иск на запрет сделок по квартирам в доме - возможна ли купля-продажа в этот момент?
Решение суда о приостановлении деятельности продовольственного магазина нарушено
Суд допустил следующие процессуальные нарушения в данном случае - \n- Не приложил договор и спецификации
Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об обеспечительной мере, но оставил исковое заявление без движения
Возможность подачи жалобы на действия прокуратуры по статье 161 УПК РФ в гражданском деле с третьими лицами
Как исправить ошибки в письменных возражениях перед судебным разбирательством?
Нарушение права аренды земельного участка и запрет на регистрационные действия - анализ случая
Можно ли чтобы дело рассматривалось без моего присутствия, если да то как это сделать?
Возможно ли применение двух обеспечительных мер к одному объекту в случае уже наложенного запрета на действия по продаже?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут