Как защитить свои права при ликвидации организации - пример спора о выплате выходного пособия по ТК РФ и применению статей ГПК и ГК
₽ VIP
Вынужден неоднократно обращаться к Вам. Ну нет в городе адвокатов занимающихся трудовым правом. Специализируются в основном на других направлениях. А то, что говорят при консультации (правда сразу оговариваются, что в вопросах ТК не сильны) я и без них в ТК прочитал.
Суть проблемы:
Работница уведомлена о ликвидации за 2 месяца:... на основании решения индивидуального предпринимателя организация будет ликвидирована... ... (по истечение не менее двух месяцев со дня получения настоящего уведомления Вы будете уволены на основании пункта 1 части 1 статьи 81 ТК РФ с выплатой выходного пособия.
Пособия за 1-ый и 2-ой месяц были получены. Обращение за 3-им (по справке службы занятости) закончилось судом и отказом в иске. Мотивировка суда: в договоре компенсации не указаны ст.307 ТК РФ. Применение ст.178 и 180 ТК РФ в силу требований ст.11 ГПК неприменимо. Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ решил - отказать.
Встречный иск от ИП: ... руководствуясь п.1 ст.35 ГПК РФ, абз.2 п.1 ст.401 ГК РФ прошу взыскать ошибочно выплаченное выходное пособие в размере... за 2 месяца.
Суть спора вытекает ведь из трудовых отношений. Применение статей ГПК и ГК здесь наверно не допустимо. Как отбиться от требований работодателя и законны ли они?
Уважаемый Валерий, если Вы работали у ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ, зарегистрированного в качестве такового, выходное пособие Вам было положено к выплате.
Ст. 307 Трудового кодекса говорит об отношениях с работодателем - физическом лице, не зарегистрированным в качестве ИП, например, глава семьи нанимает домработницу, хозяин огорода нанимает работника для ухода за растениями и т.д. И представляется, что эта статья была применена неправильно. Если сроки на обжалование не истекли, это решение следует обжаловать.
Эти же доводы Вам следует приводить в качестве возражений на иск работодателя.
Успехов Вам.
Валерий!Обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах.
Уважаемый Валерий, г. Белебей!
Как это ошибочно выплаченное работнику пособие за 1-ый месяц поиска подходящей работы и за 2-й месяц поиска подходящей работы ???
Если работник был уволен по сокращению в связи с прекращением деятельности индвидуального предпринимателя согласно ч.1 ст.81 ТК РФ, то в соответствии со ст.178 ТК РФ работодатель ОБЯЗАН !!! :
-выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но НЕ свыше ДВУХ месяцев со дня увольнения(с зачётом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение ТРЕТЬЕГО месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в ДВУХ недельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и НЕ был им трудоустроен.
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
-Встречный иск индвидуального предпринимателя к работнику НЕ основан на законе !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.10.2011г
19:00 моск. вр.
Так что же теперь, что хочу то и верчу. Зачем тогда декларируемые кодексом минимальные права и гарантии. Не вижу логики. Моё мнение, раз ИП не воспользовался своим правом в соответствии со ст.307, значит его устраивают гарантии в ст.178 и ст.180 ТК. Я ,слава богу, не судья. Каждый кулик своё болото хвалит. Но элементарная логика то должна быть. Я бы конечно вцепился в это. Но жена к сожалению не хочет продолжать. Ей приходится отбиваться. Я же в процессе не участвую, нет возможности.
Заболтал. Извините. Ещё раз спасибо за ответ. С уважением
ГПК применимо, тк на их основании выносится решение по любому спору. Обратное взыскание зарплаты и приравненных к нему платежей не допускается. если не было недобросоветсности или умысла самого работника. Отбивайтесь- если вы раьботник из вашего вопроса не понятно и сумбурно- ст.1109 ГК РФ.
С уважением
Валерий, полностью согласна с решением суда по данному вопросу, т.к. требования статей 178 и 180 Трудового кодекса РФ, предусматривающие определенные льготы для работников, увольняемых по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ, не являются обязательными для работодателя - физического лица, поскольку установлены только в отношении организаций и предусмотрены для случаев ее ликвидации. ИП при прекращении своей деятельности, должен исходить из трудового договора на основании ст. 307 ТК.
Полагаю что шансы взыскать с работника (т.е. с Вас) переплаченную сумму, у работодателя велики. И хочется привести цитату из известной пословицы. жадность .....сгубила, это Ваш случай. Держитесь,. а решать будет суд.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 447 Поиск Регистрация