Москва, 15.06.2018, 10:04

Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело за угрозу убийством в семейных конфликтах и возможность обжалования действий полиции

Вопрос №14302609 из г. Москва
опубликован 15.06.2018, 10:04
"Жили не тужили", одна семья, ругались и мирились. Сказать-" я тебя тварь убью, а в ответ услышать - "попробуй только..." а потом мирно пить чай за одним столом, всё таки одна семья, такие угрозы никогда всерьез не воспринимались и с целью запугать не говорились и стали вполне обычным делом, примерно лет пятнадцать, считая от совершеннолетия, так жили и ругались. И вдруг уголовное дело за угрозу убийством. Просто по заявлению. Вопрос. Насколько правомерно при таких обстоятельствах возбуждать уголовное дело и передавать его в суд. Я считаю что уголовное дело было вожбужденно не правомерно. Просто бред какой то. Это было давно лет пятнадцать назад, но последствия до сих пор влияют на жизнь. Если это дело было возбужденно не правомерно, можно ли сейчас обжаловать действия полиции и добиться справедливости. В суде мы примирились. Насколько правомерно было возбуждать уголовное дело, Вот в чём вопрос. Как во всякой семье есть не согласия. Она желает одно, а я не согласен с грязной посудой вот и спорим. В этом случае, чтоб не скандалить, надо жить подальше..., вернее нужно каждому иметь отдельное жильё и там устанавливать свои порядки. Но квартира в которой мы живём, муниципальная и согласия на её приватизацию у нас нет, ну не можем мы договориться. Но есть всякие хитрости и гадости. К примеру написать заяву в полицию, за попытку изнасилования, угрозу убийством, воровство и т.д. И таким образом установить свою власть, заставить подчиняться... Следователи это хорошо знают, сами так делают.. Я считаю что после возбуждения уголовного дела мне необходимо было доказывать не свою не виновность и не соглашаться на примирение, а написать заявление на действия полиции, на не правомерное возбуждение уголовного дела. Ведь так они за "каждый чих" могут возбуждать уголовные дела. Это что в порядке вещей?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Фёдор, здесь, если всё так, как Вы говорите, действительно уголовное дело было возбуждено незаконно, т.к. ст.119 подразумевает реальность угрозы, и реальное опасение жертвой её осуществления.

Здесь никакого опасения у жертвы реального не было и не могло быть.

Если почитать комментарии к данной статье, а также постановления пленумов ВС РФ, то можно понять, что такие угрозы выражаются, например, в демонстрации оружия, например ножа, совершении попутно с угрозами соответствующих действий (душить, например) и др., т.е. не только сама угроза, но и какое-то попутное действие должно быть, из чего у жертвы могло возникнуть реальное опасение осуществление угрозы.

15.06.2018, 10:11
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Дело не во мне а в действиях полиции. Следствие должно быть привлечено к ответственности. Если разобраться то ни какой реальной угрозы не могло быть и не было.. Но они возбудили уголовное дело, что то там расследовали и узнав что я склонен к примирению передали его в суд. Расследовать было нечего, вернее сразу ясно что мы так угрожаем друг другу в течении нескольких лет и никто ни кого убивать не собирался, у нас образ жизни такой. Ведь вдуматься только угроза убийством! Надо быть умалишённым или психом... Не знаю что ещё не понятно.

17.06.2018, 18:44

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 476 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 158 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 606 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 524 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 670 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 933 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 441 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 996 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских