Вопрос о возможности подачи иска против судебных приставов за неисполнение обязанностей при взыскании с долговика из-за изменения места регистрации и отсутствия исполнительного производства на новом месте нахождения имущества

Можно подать иск о возмещении ущерба со стороны приставов.

Потери указаны в ст. 16 ГК РФ.

Их и нужно указать в иске.

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Приставы обязаны искать всё имущество должника.

Чего не сделали.

Имеется бездействие приставов.

Или неграмотность.

Это уже обязанности сторон - доказать свою правоту в суде.

Добрый день. Судебные процессы подобного рода весьма специфичны. Надо понимать, что взыскивать вред с государства в подобном случае конечно можно, но тут Вам потребуется доказывать слишком много обстоятельств. В деле о взыскании ущерба, причиненного незаконным отказом судебных приставов доказывать будете не только незаконность отказа, но и то, что этот отказ причинил Вам ущерб (т.е. то, что пристав при принятии заявления гарантированно смог бы взыскать долг, обратив взыскание на имущество). При этом из вопроса не ясно ни когда было инициировано банкротство, ни прочие обстоятельства. По описанию вопроса лично я думаю, что попытаться обратиться в суд нужно. Иск в Вашем случае подается в Мещанский суд г. Москвы. Ответчик - ФССП России. Срок исковой давности - 3 года с даты, как Вам стало известно о нарушении Вашего права. В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 определено:

«80. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Закона об исполнительном производстве, но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 ГК РФ).

81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда».

Здравствуйте, если вы в свое время не обжаловали бездействие приставов, то взыскать сейчас с них что-либо за ущерб, причиненный вашим интересам будет очень сложно, тем не менее, попытайтесь - подать иск в суд о взыскании убытков, причиненных их незаконными действиями - бездействием

ст.16 ГК РФ.

Допустимо подать на бездействие с возмещением, но и судится долго и взыскивать, однако случаи в судебной практике есть: «Верховный суд, указал следующее: «в случае утраты имущества, на которое обращено взыскание, после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае передачи этого имущества на ответственное хранение, взыскатель, в пользу которого обращено взыскание на заложенное имущество, может требовать возмещения ущерба, причиненного ему утратой арестованного имущества, непосредственно со службы судебных приставов.»

Также в этом году было еще одно решение, которое кассационная инстанция оставила в силе «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Шуйская водка» 769 277 (семьсот шестьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) руб. 54 коп. – в возмещение ущерба, 18 385 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят пять) руб. 55 коп. – в возмещение госпошлины.»

Здравствуйте, конечно же вы можете подать иск в суд, но для начала рекомендую написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо вышестоящему руководству на приставов, которые бездействуют чтобы провели служебную проверку, их привлекли к ответственности а также с объяснением причин их бездействия. Затем в течении они обязаны дать вам ответ. Если это будет отпиской можно обращаться в суд с требованием по 1069 ст ГК РФ и взыскать с главного распорядителя средств ФССП России компенсацию морального вреда и всех расходов связанных с неисполнением, так как это обязанность приставов искать где находилось имущество должника и открыты счета и это можно узнать не только из налоговой но и делать запросы в банки и другие учреждения.

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, полагаю что есть в этом смысл, так как приставы несут ответственность как в данном случае, за свои бездействия. Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

4. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.