Оспорить решение суда о рассрочке долга и оплате стоянки автомобиля

Очень "размыто" дает ответ на Ваш вопрос закон:"Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника" (ст.117 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Но как "привязать" к этой норме основопологающие положения гражданского права (обязательственное право, принцип свободы договора,) и соблюсти баланс интересов участников правоотношений (стороны договора хранения, должник. Взыскатель) , в т.ч. в свете неосновательного обогащения, законодатель не указывает. Судебная практика не одинакова. Но в любом случае Вы не лишены права требовать возмещения убытков, причиненных Вам вследствие ненадлежащего хранения Вашего имущества, его утери либо завышенной стоимости этой "услуги". Кроме того, согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» передача изъятого имущества на хранение третьему лицу не освобождает Российскую Федерацию от ответственности за убытки, причиненные вследствие необеспечения федеральным органом исполнительной власти надлежащего хранения изъятого имущества.