Как правильно указать платежи на раздел имущества при иске бывшей супруги - рассмотрим два варианта.

Вы можете подать встречный иск, но учтите, что разделу подлежит только суммы, выплаченные не во время брака, а после его фактического расторжения из личных денежных средств одного из супругов.

Добрый день. Поскольку обе квартиры оформлены до брака в вашу собственность и собственность супруги, то суд обязан будет удовлетворить оба требования, а именно с супруги в вашу пользу взыщет х/2, а с вас в её пользу Y/2.

Если очевидно, что в этом случае вы ничего е получите, то вам и не нужно инициировать этот иск с оплатой государственной пошлины. Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Во-первых, если эти квартиры две вами с супругой были приобретены до брака, как и до брака были оформлены вами с супругой кредиты ипотечные, то согласно статей 34, 36 Семейного кодекса РФ эти квартиры являются вашей собственностью и делить их или суммы денег, которые были выплачены вами во время брака по ипотечным договорам нет смысла.

Во-вторых, о другом общем имуществе, которое ваша экс-супруга решила разделить в судебном порядке, Вы ничего не пишите. В этом случае суд будет руководствоваться положениями статей 34, 39 Семейного кодекса РФ.

Если Вы не согласны с исковыми требованиями экс-супруги по поводу раздела именно общего вашего имущества, то Вы вправе выразить это в письменных возражениях на ее иск.

К сожалению Ваши оба варианта неприемлемы для Вас обоих.

Удачи Вам.

Добрый вечер, Сергей! Как бы Вы не спланировали и какие бы требования не заявили,-судебный процесс непредсказуем. В суде может все повернуться так, как Вы и не ожидали..-Смотрите главу 15 ГПК РФ

Суд взыщет те платежи, которые были совершены в период брака,-разделит их на двоих.

Но квартиры-то остаются в собственности у их первоначальных владельцев. И кредитное обязательство на эти квартиры возникло до оформления брака. С какой стати тогда можно взыскивать платежи, которые были выплачены после расторжения брака?

(X - Y) / 2 = примерно 30000 рублей.

Так в том то и вопрос! Стоит ли ради этих 30 тысяч (которые кстати идут в мою пользу) создавать это усложение. Если стоит, то каким образом, Я привел два варианта, какой из них лучше? Первый вариант несет в себе риск, что бывшая потребует выплатить Y/2, а это уже не 30 тысяч, а на порядок больше! И если судья удовлетворит оба требования, то я выплачу громадную сумму, а ей же придется выплатить только 30 тысяч, которые я затребовал в своем встречном исковом.