Если кто-то из юристов готов помочь, рассмотрю предложения, но только с оговоркой гарантий результата.

23.10 остановили в Истринском р-не за якобы обгон в нарушение знака 3.20 и сплошной линии. На самом деле обгон начал по правилам, но не рассчитал и закончил через сплошную. Инспектор остановил дальнобойщика как свидетеля и требовал с него объяснительную, но он кажется отказался. В протокол вписали, что был именно обгон при запрещающем знаке 3.20 и сплошной линии. Я в комментариях написал, что не согласен и что обгон совершал в разрешенной зоне, но закончил через сплошную (короче правду). Как говорят друзья это было лишним и надо было ограничится только Не согласен, а лучше вообще не подписывать протокол. Теперь назначен суд. Могу ли я доказать свою невиновность если будут показания только инспектора без схемы и т.п. (так как в протоколе указано как приложение только в/у). Как вариант я уже смирился что суд. практика у нас выносит в основном обвинительный приговор, поэтому как можно протянуть лишение хотя бы на месяц - причина сильно привязан к машине, так как приходится возить беременную жену на последнем месяце, а в Москве это очень существенно с давками в метро и транспорте. Если кто-то из юристов готов помочь, рассмотрю предложения, но только с оговоркой гарантий результата. Заранее спасибо.