Как доказать задолженность в арбитражном суде при неоплате услуг фитнес инструктора

Доброго времени суток.

1. Безусловно бремя доказывания лежит именно на вас в данной ситуации (ст.65 АПК РФ). Расчет задолженности по иску также нужно сделать Вам (а не просто указать сумму задолженности).

2. В первую очередь должны быть предоставлены договора, а также акты выполненных работ и остальные документы по делу.

3. Документы должны быть либо в оригинале либо нотариально заверенные.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

1.Каждая сторона обязана будет доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Поэтому в Ваших интересах доказать, это Ваша обязанность.

2.Договоры, акты, иные документы

3.Нотариальное удостоверение документов необязательно. Копии удостоверяете своей подписью и печатью ИП.Суд может обязать предоставить оригинал документов на обозрение.

Главное, что у Вас есть акты приемки работ - доказательство наличия долга. Новый владелец отвечает за долги старого владельца.

Полагаю, что проблем с взысканием долга не возникнет.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Статья 66. Представление и истребование доказательств

Позиции высших судов по ст. 66 АПК РФ >>>

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При изменении обстоятельств, подлежащих доказыванию в связи с изменением истцом основания или предмета иска и предъявлением ответчиком встречного иска, арбитражный суд вправе установить срок представления дополнительных доказательств.

4. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

5. В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

6. Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

7. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

8. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

9. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

10. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

11. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

12. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

Статья 71. Оценка доказательств

Позиции высших судов по ст. 71 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Добрый вечер.

Полагаю, что договор у Вас с юридическим лицом, а не с конкретным собственником. При таких обстоятельствах требования предъявляются именно юридическому лицу. Кто в настоящее время собственник, правового значения не имеет. В противном случае, если договор с физ. лицом, дело арбитражному суду не подсудно. (Ст. 34 АПК РФ).

Доказывать факт неоплаты не нужно. Заявляйте о ненадлежащем исполнении договора. Факт оплаты должна доказывать другая сторона. Призумпция виновности в гражданском процессе.

Также рекомендую обратить внимание, что в арбитражном процессе введен обязательный порядок приказного производства. Это зависит от суммы задолженности. Т.е. если дело подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, а Вы подадите исковое заявление, то Вам его вернут. Гл. 29.1. АПК РФ.

Здравствуйте, Ася! Да, доказывать обязаны будете Вы.

Статья 65 АПК РФ Обязанность доказывания

""1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Здравствуйте! В арбитражном процессе каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается. АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

...

8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

1 Статья 65 АПК РФ обязывает вас факт не оплаты услуг по договору

2. Какие именно доказательства предоставлять суду вы сами определяете В законе нет нормы, что вы должны предоставить в суд те то и те то доказательства Это к вашему вопросу: обязаны ли вы предоставлять выписки с банковского счета Обязанности нет, но на практике чем больше вы предоставите доказательств ст 64 АПК РФ в свою пользу тем выше будут ваши шансы выиграть дело в суде.

Наличие долга подтверждается в суде следующими доказательствами:

а) договор на оказание услуг,

б) акты выполненных услуг

в)выписка с банковского счета -об отсутствии поступления денег со стороны вашего заказчика.

3.Для того чтобы суд принял к рассмотрению ваше исковое заявление ст 125 АПК РФ к нему достаточно приложить ксерокопии документов А уже при рассмотрении дела Вам следует предоставить на обозрение суда либо оригиналы документов либо нотариально заверенные копии.