Возможность использования скрытой аудиозаписи в апелляционной инстанции для подтверждения неполноты протокола заседания суда 1 инстанции
опубликован 05.08.2018, 12:09
Вести аудиозапись можете. Доказательством неполноты протокола судебного заседания она будет служить, если Вы подавали замечания на протокол;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ статья 260 излагается в новой редакции.
""Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла положений части первой статьи 260 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2017 N 21-П.
""1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
" Открыть полный текст документа ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
""Статья 241. Гласность
""1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
""2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
""4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
""2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ часть третья статьи 241 излагается в новой редакции.
""3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
""4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
""5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 46-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 58 минут
Не повредит ли мне тот факт, что я предоставлю в качестве доказательства аудиозапись, о ведении которой я судью не уведомлял?
Кто его знает как все будет? Судья может оклонить данные доказательства. Вы вообще не понимаете, что адвокат это нужнее.
Кто его знает как все будет? Судья может оклонить данные доказательства. Вы вообще не понимаете, что адвокат это нужнее.
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Каменск-Уральский
Похожие вопросы
Прокурор в интересах Иванова О.Б. обратился в суд с маком к управляющей компании о взыскание ущерба поичененного заливом квартиры.
Возможность возбуждения иска против отца ребенка в связи с незаконным ведением записи опроса.
Возможность использования скрытой аудиозаписи как доказательства в суде относительно неполучения денег по долговой расписке
Спор о законности использования скрытой аудиозаписи помощником прокурора в качестве доказательства в суде
Правила и ограничения использования скрытой аудиозаписи на смартфоне
Вопрос допустимости использования скрытой аудиозаписи как вещественного доказательства в уголовном деле
С куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции
Право и ответственность - Допустимость и использование скрытой аудиозаписи в суде при разговоре с нотариусом
Проблемы с навязанным страхованием Росгосстрахом - возможен ли использование скрытой аудиозаписи в суде?
Использование скрытой аудиозаписи как доказательства в суде при аморальном образе жизни бывшей жены и вопросах заботы о ребенке
Возможно ли использование скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в суде, если истец признался в том, что будет лгать
Отменено решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое
Разрешит ли судья вести аудиозапись судебного заседания? Если нет, то чем мне грозит скрытая аудиозапись заседания?
Решение суда апелляционной инстанции
Где можно получить копию протокола заседания суда апелляционной инстанции - в районном или городском суде?
Действует ли эта норма при возврате судом касс инстанции на новое рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции?
Судебное рассмотрение уголовного дела снято с апелляционной инстанции и направлено в суд первой инстанции для ознакомления
Имеет ли юридическую силу запись на диктофон судебного заседания (об аудиопротоколировании не сообщала)?
Возможно ли обжаловать решение об отклонении замечаний на протокол заседания апелляционной инстанции и куда обратиться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут