Подделка документов в ИК - руководители создали ложный рапорт об отреагировании на нарушение, что делать и кто несет ответственность?

Да, могут быть признаны доказательствами эти скрины. Их должны будут рассматривать наряду с другими доказательствами (ст. 74 УПК РФ). Надо писать заявление, чтобы проводили проверку и устанавливали все обстоятельства (ст. 141, 144 УПК РФ)

6) иные документы.

Доброго времени суток. Сами по себе скриншоты не являются допустимым доказательством (74 УПК РФ)по какому-либо делу. Скриншоты должны быть заверены в нотариальной форме нотариусом. А так конечно можно использовать. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Ваши скрины будут являться доказательствами наряду с иными доказательствами. Что касается нарушений, то должна быть проведена серьезная служебная проверка. В том числе и на предмет наличия состава преступления, ст.141, 144 УПК РФ.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Открыть полный текст документа.

Добрый день.

В рамках уголовного дела заявите о проведении экспертизы по установлению давности изготовления документа. И всё станет на свои места.

Вообще то о чем вы пишите является служебным подлогом статья 292 УК РФ

Я не думаю что вам самому следует обращаться в прокуратуру либо в следственный комитет Напишите еще один рапорт на имя начальника ФСИН по поводу внесения таких исправлений, приложив скрины А все остальное будет зависеть от начальника захочет ли он дать ход этому делу

Сами понимаете, что в таких структурах инициатива наказуема.