Неправильное оформление документов - Как корысть стала причиной несправедливого приговора

Вопрос №14502444 из г. Москва
опубликован 21.08.2018, 22:42

Question

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. В 2007 году моей жене позвонила тётя и сказала, что она в больнице и ей ампутировали ногу. Мы поехали вместе в больницу. Тётя стала нас упрашивать, чтобы ее забрали себе, но у нас не было такой возможности. Тогда тётя предложила нам в обмен за уход свою однокомнатную квартиру в Москве. Она выписала моей жене генеральную доверенность и доверенность на продажу этой квартиры. Моя жена обратилась в агенство недвижимости в Москве, где был подписан договор на продажу этой квартиры и покупку на эти деньги трёхкомнатной квартиры в Подмосковье. Была выписана доверенность на агента. Агенту мы пояснили ситуацию, что мы будет ухаживать за тётей в обмен на квартиру, и что тётя согласна, чтобы купленная квартира в Подмосковье была зарегистрирована на мою жену. Агент сказала, что так можно сделать, но ей нужно будет самой спросить у тёти согласна ли она на это. Агент приехала к тёте, где лично удостоверилась в ее намерениях. После этого был произведён обмен квартир путём купли-продажи, и моя жена получила документ на собственность трёхкомнатной квартиры. Мы ухаживали за тётей три года, точнее я ухаживал, так как моя жена инвалид по зрению. Через три года я надорвал спину, когда тётю подымал из ванной. Так как жена одна ухаживать за тётей не могла, то мы на время, пока я не выздоровею, поместили тётю в приют для инвалидов и пенсионеров. Этой ситуацией воспользовался родной брат тети, отец моей жены, который отказался ей помочь, когда она была в больнице. Он, узнав что мы ее туда сдали, приехал к ней и настроил ее против нас. После чего она отказалась к нам возвращаться и потребовала, чтобы моя жена вернула ей квартиру, и подали на нас в суд. Мы испугались, что у нас могут отнять квартиру и продали ее через агенство, которое подсунуло моей жене потдельное решение суда, чтобы тётю выписать из этой квартиры. После этого было возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4, где тётя обвиняла меня и мою жену, что в 2007 году мы обманули ее, что никаких доверенностей она не выписывала, что мы все подделали, и что она была против чтобы квартира регистрировалась на мою жену. Следствие шло три года, в итоге меня оставили в покое, а на жену завели дело по статье 160 часть 4, где обвинили ее в том, что она действовала в своих корыстных интересах, купив квартиру на своё имя. В суде невиновность доказать не удалось и жену осудили на три года лишения свободы, не смотря на то, что агент недвижимости дал показания в суде и у следователя, что тётя была согласна на тот момент, чтобы квартира была зарегистрирована на мою жену. А судья сказала, что так как нет письменного согласия тети, то моя жена действовала не в ее интересах. Из-за неправильного оформления документов выходит, что моя жена пострадала из-за халатности этого агенства по оформлению документов. Прокурор в суде настаивал на условном сроке, но судья вынесла иное решение. Мы прошли все инстанции кроме верховного суда, везде отказ. Жена уже просидела половину срока и даже по УДО ее не отпустили, хотя она инвалид второй группы. Скажите куда можно ещё обратиться и написать, чтобы дело было пересмотрено, так как никаких умыслов и корыстных целей у нас не было. Что вообще ещё можно предпринять?

Егорова Екатерина Александровна · Accepted Answer

Здравствуйте, в данном случае, остаётся лишь надзорное производство, если конечно вы не подавали надзорную жалобу. Однако, шансов мало, поэтому лучше пробуйте вновь подавать ходатайство об удо или о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания согласно статьи 80 УК РФ.

Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.

2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Удачи вам и всего наилучшего.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Доброго вам времени суток. К сожалению уже никуда нет смысла обращаться. Пускай ваша жена доси животе свой срок по статье ч.4 160 УК РФ. Нужно было составить договор пожизненного содержания с иждивением.
 
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, судом был установлен умысел, нужно было дальше обжаловать приговор, а теперь ждите УДО, и подавайте на него заявление. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
 
""1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
""3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
""а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
 (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
 (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
 (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
 (в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
 (п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
""4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
""4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
 (часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
""7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
""а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 (п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
""в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 (п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей "редакции")
 Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Неправильное оформление документов - Как корысть стала причиной несправедливого приговора

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

После роселения квартиры там осталась моя бабушка по договору что она будет здесь жить после продажи своей доли квартиры.

Когда до погашения задолженности осталось несколько тысяч, теща решила что оформлять на меня квартиру она не будет.

Запрос на помощь - Продажа квартиры бывшей жены моего брата, где проживает их ребенок

Как восстановить потерянную доверенность и решить проблему с покупкой имущества?

Как решить проблему с задержкой денег после продажи квартиры?

Прописка, сделки и развод - кто получит квартиру после распада семьи?

Могу ли я претендовать на свою долю в квартире при ее продаже.

Должны ли мы доплачивать комиссию нашему агенту, если квартиру сняли через агентство?

Истекла срок доверенности на агента - каков статус договора аренды комнаты?

Как наследник может получить свидетельство о регистрации, если доля собственности жены не была зарегистрирована?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59