Москва, 01.09.2018, 00:07

Спорный вывод эксперта - возможен ли выдел долей в натуре для собственников жилого дома с отступлением от их размеров

Вопрос №14547361 из г. Москва
опубликован 01.09.2018, 00:07
Первый раз сталкиваюсь с таким заключением эксперта по строительно-технической экспертизе жилого дома: Деревянный жилой дом с мансардой (примерно 1942 года постройки) - 4 сособственника (у каждого 1/4) общедолевая стоит на двух земельных участках: первый этаж состоит из двух примерно равных изолированных частей, вход на мансарду только из одной части. Выделяется только один собственник, по требованию которого экспертиза собственно и назначена. Доступ экспертам предоставлен только в одну из изолированных частей дома (в ту откуда на мансарду не попасть). Физический износ поставили 59% - соответственно и вывод "Техническое состояние здания НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ - Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта. Раздел здания возможен только после приведения конструктивных элементов в исправное состояние" Рыночная стоимость домовладения (определенная затратным подходом) = 1160000 рублей Стоимость капитального ремонта осмотренной части дома по смете = 2504340 рублей Казалось бы вывод очевиден, НО... дальше чудесатее и чудесатее Вопрос суда: Возможен ли с технической точки зрения выдел долей в натуре каждому из 4-х собственников с отступлением от размера их долей? Ответ: "Исходя из показателей общей площади, объемно-планировочного решения и проведения капитального ремонта части здания, произвести раздел жилого дома на три части, с отступлением от размера долей сторон в праве собственности, возможно" Воооот. Сидю и третий день перечитываю и любуюсь выводами... А вопрос мой в том, насколько такое заключение вообще может быть положено в основу решения суда, ибо: - вопрос был о наличии возможности раздела на 4 части, а не на 3 - эксперт исходит не из реального состояния жилого дома, а исходя из капитального ремонта, которого нет (и вероятнее всего при такой стоимости никогда не будет)... Допустим ли такой вывод эксперта в качестве основания для удовлетворения требования о выделе доли?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Павел, Алексеевич, вообще-то не должны! Описательная часть противоречит мотивировочной! "

Техническое состояние здания НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ - Эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта.

"Исходя из показателей общей площади, объемно-планировочного решения и проведения капитального ремонта части здания, произвести раздел жилого дома на три части, с отступлением от размера долей сторон в праве собственности, возможно"
Как Вы верно заметили, вопрос стоял конкретный: возможно ли...? С чего это вдруг эксперт начал фантазировать, о каких-то там капремонтах и реконструкциях? И на 4, а не на три части! Суд как минимум должен назначить повторную экспертизу! А если будет принято решение по такому заключению - лишний козырь Вам в апелляции.

02.09.2018, 20:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за Ваше мнение и внимание к вопросу
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 часов

Павел Алексеевич, со многим люди в жизни сталкиваются в первый раз. Работа по судебным делам требует изучения документов и может быть проведена на платной основе.

01.09.2018, 09:16
Оценка автора вопроса:
для ответа на вопрос необходимости изучать документы нет, достаточно желания ответить...
нет желания - никто писать под вопросом не заставляет

Причем тут изучение документов?

К Вам же не за ведением дела обратились...

просто попросили ответить на два конкретных вопроса...

не было желания помочь - могли бы не писать - по крайней мере честнее было бы.

02.09.2018, 20:09

Павел Алексеевич, судья для того, чтобы ответить не на два, а только на один вопрос-удовлетворить иск или отказать в его удовлетворении, полгода а то и год с делом разбирается.

У Вас вопрос того же объема - по сути проанализировать выводы экспертов, решение суда... соответственно... вопросы такого объема бесплатно не решаются, работы много.

02.09.2018, 21:46

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 228 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 479 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 338 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 090 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 625 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 607 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 672 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 943 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 288 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 972 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 297 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских