Неправильное возбуждение дел - несоответствие окончательного обвинения и статей, по которым расследовались эпизоды

Вопрос №14624240 из г. Москва
опубликован 23.09.2018, 21:09

В деле было семь эпизодов, их слили и получилось два эпизода 228 ч 2 и ч 3 ст 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1. Но! Среди всех эпизодов не было второй, и никаких данных в процессе расследования не прибавилось возбужления уд, никаких данных о переквалификации в деле нет, только на каком то этапе все однерки рукой следователя исправлялись на тройки. То есть было ч 1 ст 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1., стало ч 3 ст 30 п. «г» ч. 4 ст.228.1. И в окончательном обвинении уже покушение, а как приготовление стало покушением, в деле нет никаких объяснений. Вопрос. В окончательном обвинении не те статьи, по которым возбуждались дела, это нормально?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65495 отзывов

Вопрос. В окончательном обвинении не те статьи, по которым возбуждались дела, это нормально?

Да, это законно.

Но, естественно, это не могло быть так, что возбудили, к примеру должностные полномочия, а предъявили покушение на сбыт наркотиков...

24.09.2018, 08:42

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104792 отзывa

Это нормально, поскольку в ходе расследования следователь имеет право изменить квалификацию. При этом объяснять он не обязан ничего не письменно, ни устно. Обычная практика.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неправильное возбуждение дел - несоответствие окончательного обвинения и статей, по которым расследовались эпизоды

Похожие вопросы