Возможность отказаться от дачи показаний и неясные обвинения - сложность ситуации на первом допросе главбуха
Вопрос №14711384
из г. Омск
опубликован 16.10.2018, 13:07
опубликован 16.10.2018, 13:07
Вызывают к следователю на первый допрос, вменяют хищение денежных средств (главбух) человек не виновен. Сейчас сразу все события и свидетелей вспомнить трудно прошло более года. Адвокат занят и тоже не полностью введён в курс дела. Притом обвинения толком не ясны. Советует пока отказаться по 51 статье от дачи показаний. Так можно поступать? Следователь настроен сурово.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день! Лучше всего явиться на допрос к следователю.
Допрос является наиболее распространенным следственным действием.
Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину или опровергающие ее. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе.
Вы можете не приходить на допрос если нашли повестку в почтовом ящике, а если же вам ее вручил участковый и вы расписались в ее получении то на допрос следует прийти или вы будете доставлены в кабинет следователя принудительно.
16.10.2018, 13:23
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте, Вы вправе отказываться от дачи показаний по ст.
16.10.2018, 13:12
На беседе был это допрос. В дальнейшем показания будут даны. Просто следователь что то больно агрессивно настроен, уже склонял признаться в том чего нет.
16.10.2018, 13:29
А какие против вас доказательства есть что именно вы совершили хищение? Понимаете вы сами что здесь очень важную роль играют доказательства и факты.
16.10.2018, 13:35
Ну, либо отказывайтесь ссылаясь на ст.
16.10.2018, 13:36
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли поменять показания в качестве свидетеля по делу о статье 111 УК РФ ч.1
При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".
Законно ли требование о представлении ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с следователем?
Нарушение прав сына в судебном процессе - перспективы обжалования и необходимость получения протоколов заседаний
Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ?
Как отказаться от допроса после смены следователей и составления протоколов по-разному?
Может ли бабушка отказаться от дачи показаний по уголовному делу? Опасения возраста и здоровья при допросе
Следователь объявил Кудымова об обвинении и отложил допрос на час, что привело к отказу правонарушителя давать показания
Как изменить показания в свидетельстве и уточнить информацию в деле о статье 111 УК РФ ч.1?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут