Спор о невыполнении условий договора бронирования квартиры - вопрос собственности и действия риелторского агентства
опубликован 24.10.2018, 10:56
Заключил с риелторским агентством договор по бронированию квартиры (вторичка), срок был с запасом, так как собственник находился в больнице и обещали, что до истечения как раз уладит дела со здоровьем, предложили ген доверенность, я отказался выходить на сделку по генералке. В итоге в указанные сроки на сделку не вышли (не учитывая возможность купить по ген доверенности), деньги возвращать отказались, мотивируя тем, что они выполнили свои обязательства. Вышли на суд, на предварительном судья дал четко понять, что продавец может быть и не собственником квартиры, я аргументировал тем что генералка - это представитель продавца, как быть?
ГК РФ не знает такого вида договора как бронирование квартиры. Ваши обязательства возникают из договора, который Вы заключили с риэлеторами, без его изучения полноценный ответ дать нельзя. Продавец действительно может иметь представителя, уполномоченного совершать любые сделки с имуществом и в некоторых случаях даже без доверенности; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""ГК РФ Статья 182. Представительство
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 182 ГК РФ ">>>"
""1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
""Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
""2. Не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени, лица, лишь передающие выраженную в надлежащей форме волю другого лица, а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
""Сделка, которая совершена с нарушением правил, установленных в абзаце первом настоящего пункта, и на которую представляемый не дал согласия, может быть признана судом недействительной по иску представляемого, если она нарушает его интересы. Нарушение интересов представляемого предполагается, если не доказано иное.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в "законе".
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
""ГК РФ Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом
""1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
""До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
""3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомочен ли продавец оставить задаток у себя или он обязан вернуть его назад?
Частным лицом был заключен с агентством недвижимости (фирмы такого типа известны как т.н. "информационные") договор.
Как вернуть деньги после неисполнения обязательств агентством недвижимости по приватизации квартиры?
Оплату он обещал произвести в несколько этапов, что не было оговорено, в договоре о задатке.
Уважаемые юристы, как может развиваться сложившаяся обстановка?
Возможно ли получить остаток суммы по генеральной доверенности после смерти собственника квартиры?
Возврат недвижимости - Что делать, если продавец отказался заключить договор после предварительной сделки?
Возможно ли получить остаток суммы по генеральной доверенности в случае отсутствия наследников?
Что делать, если истекает срок доверенности представителя банка в суде по кредиту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут