Исправление технической ошибки в постановлении судьи УПК.

В течении какого срока возможно исправление технических ошибок и описок в постановлении судьи по жалобе в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие полиции? 30 октября федеральный судья по уголовным делам удоволетворил мою жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие Мытищинского отдела полиции. В резолютивной части постановления судьи указано: «Жалобу Иванова И.И. удоволетворить. Признать незаконным и необоснованным бездействия начальника Мытищинского ОП УМВД России по Мытищинскому району, выразившееся в неприятии законного решения по заявлению Иванова И.И. от 20.09.2018 года о совершении преступления, и обязать его устранить допущенные нарушения.» Как Я понимаю – моя жалоба удоволетворена по сути? Если так – то это хорошо. Что смущает: В постановлении судьи указано старое (до 2017 года) название отдела полиции: «Мытищинский отдел полиции УМВД России по Мытищинскому району». С 2017 года районы городов Московской области были переименованы в городские округа. И теперь наш отдел указывается так: «Мытищинский отдел полиции по городскому округу Мытищи». Но в некоторых печатях и штампах данного отдела полиции до сих пор указано старое название. Уважаемые юристы, вопрос: Возможно ли признать в постановлении судьи указание старого названия отдела полиции технической ошибкой и исправить на новое название? Как Я понимаю судья обязывает данный отдел полиции провести проверку по моему заявлению от 20.09.2018 года. И есть опасения что отдел полиции откажет в проведении проверки на том основании что в постановлении судьи указано «неверное» - старое название. Спасибо.