Какова компетенция областного суда при рассмотрении жалобы на восстановление сроков для обжалования определения об отказе в восстановлении сроков до перехода к рассмотрению дела?
опубликован 14.11.2018, 11:03
Может ли областной суд при рассмотрении жалобы на восстановление сроков для обжалования определения об отказе в восстановлении сроков перейти к рассмотрению дела по существу? Решение вступило в силу 08.05.2018 г.
Здравствуйте, не может. Если есть основания для восстановления пропущенного срока, то согласно статьи 112 гпк РФ срок восстановят. Затем дело вернется в суд первой инстанции, который должен выполнить определенные действия (разослать жалобу участникам, предоставить срок для подачи возражений). Только после соблюдения данных требований жалоба с делом будет направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
Удачи вам и всего наилучшего.
7 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день!
Да, может, если на это время назначено очередное заседание по делу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ.
Если подана частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), то до рассмотрения вопроса о восстановлении этого срока по существу апелляционная жалоба не будет рассматриваться. Тем более, что решение считается вступившим в законную силу. Нет оснований пока для рассмотрения апелляционной жалобы либо иных жалоб кроме восстановления пропущенного срока.
Областной суд может рассмотреть жалобу по существу только при удовлетворении районным судом срока по восстановлению пропущенного процессуального срока.
Нет, областной суд будет рассматривать только вопрос об отказе в восстановлении срока.
ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд разрешает вопрос о восстановлении срока по существу, но не решение дела по иску по существу.
Здравствуйте.
В соответствии со ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. Поэтому, у суда нет препятствий к рассмотрению дела по существу, если оно назначено на ту же дату, что и рассмотрение частной жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков. При этом, сначала рассматривается частная жалоба, а потом апелляционная.
В статье 335 ГПК РФ сказано:
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Исходя из данной нормы закона не исключен вариант, что областной суд после вынесения своего определения об отмене определения районного суда об отказе в восстановлении срока может перейти к рассмотрению дела по существу Определение об отмене определения районного суда вступает сразу же после его принятия и ни что не мешает перейти к рассмотрению апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ по существу.
Так определение было восстановить срок подачи жалобы на отказ в восстановлении срока обжалования отказа. Получается восстановление суд отменил?
Если определение было о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ), а была подана частная жалоба на это определение, то вышестоящий суд при отказе в удовлетворении частной жалобы по сути восстановит пропущенный срок. Если вышестоящий суд удовлетворит частную жалобу, то срок не будет считаться восстановленным и на этом все закончится.
Вы сами ответили на свой вопрос. Если срок на подачу жалобы был восстановлен, то и жалоба, соответственно, рассмотрена. А если бы срок восстановлен не был, то и жалоба не рассматривалась бы. Поскольку, согласно ст.335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.
Это была жалоба на восстановление сроков для подачи жалобы на определение об отказе в восстановлении сроков-до апелляции было 2 отказа!
Это понятно, что была частная жалоба на восстановленный судом срок обжалования определения об отказе в восстановлении согласно ст.112 ГПК РФ пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Если частную жалобу удовлетворят, то срок не будет считаться восстановленным и на этом все закончится.
Если не удовлетворят, то определение суда о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступит в силу. И будет рассматриваться частная жалоба на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока уже самой апелляционной жалобы, но не сама апелляционная жалоба. Этот вопрос еще не решен.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Как отказаться от жалобы на восстановление сроков и не рассматривать дело по существу?
Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?
Необходимость в восстановлении сроков обжалования в ситуации, когда суд не разъяснил права и возможности жалующегося
Снеобжалование решения суда по восстановлению сроков аппеляционного обжалования - правовая возможность повторного подачи и сроки
Суд отказал в восстановлении сроков обжалования и рассмотрел дело по существу - правомерно ли это решение?
Истец оспаривает решение районного суда
Сроки обжалования решения по гражданскому делу и возможность их восстановления
Судебный проигрыш в районном суде - как настоять на рассмотрении дела в областном суде?
Жалоба ответчика на определение об отказе в восстановлении срока - процесс и сроки рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут