В суд представлена расписка, в которой, по результатам почерковедческой экспертизы, три строки исполнены ответчиком, ф.и.о.
опубликован 11.12.2011, 23:53
В суд представлена расписка, в которой, по результатам почерковедческой экспертизы, три строки исполнены ответчиком, ф.и.о. смма и подпись, остальной текст исполнен иным лицом, причем текст уже займа и процентов, можно ли считать, что ответчик не должен по этой расписке (он писл её аж в 2004 год в получении средств на приобретени материалов) и считать расписку порочной?
Суд даст оценку доказательству - расписке...
Не участвуя в рассмотрении дела, не ознакомившись с материалами дела...дать Вам полный и правильный ответ НЕ возможно....
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможна ли экспертиза по ксерокопии расписки для определения дополнительной единицы имущества, вписанной после подписи истца?
Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?
Экспертиза подтверждает подделку - последствия напечатанной расписки о займе в суде
Как усматривается из текста расписки, в ней отсутствуют слова: "взял по расписке взаймы", а также паспортные данные.
Вопрос о допустимости второй почерковедческой экспертизы при пересмотре дела
Роль экспертного заключения в рассмотрении дела о подделке расписки и его влияние на решение суда
Вопрос: КАК ВОСПРИМЕТ СУДЬЯ ТАКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут