Обратившись в краевой суд мне отказано передать кассационную жалобу для рассмотрения в президиум суда.

Мировой суд принял решение противоречащее решениям краевого суда по данному спору о переносе границы моим соседом по даче. Я просила мировой суд ответчику возместить мне убытки в связи с восстановлением границы, которую перенес сосед. Границу и забор по ней я установила в соответствии с координатами установленными судом. Мировой суд отказал. Апелляционную жалобу рассматривала федеральный судья, ранее два решения которой по данному спору о границах отменил краевой суд. При рассмотрении апелляции по решению мирового суда, сделала отвод суду. Обратившись в краевой суд мне отказано передать кассационную жалобу для рассмотрения в президиум суда. Поэтому в Верховный я уже опротестовать решение мирового не смогла. При рассмотрении спора представитель ответчика всячески вводил в заблуждение суд, не учитывая факты, которые я уже доказала в судебных заседаниях по спору о границах. Теперь мировой суд рассматривает о возмещении мною судебных расходов ответчику. Договор о рассмотрении иска в мировом суде с ответчиком заключен уже после рассмотрения дела о забору в апелляционной инстанции. Как грамотно поставить вопрос о том, что по вине недостоверных утверждений представителя ответчика, мировой суд принял неверное решение и как снизить за это судебные расходы мои.