Роль и ответственность судей - необходимость устранения привилегий и соблюдения принципов справедливости
опубликован 22.12.2018, 22:07
Что по Вашему господа юристы является принципом вины? Принцип наказания? Принцип равноправия, принцип законности и справедливости, гуманизма в конкретном взятом деле? Как должны вести должностные лица, особенно государственный обвинитель и судья? Имеют они право уходить от этих названных принципов и решать по своему? Не кажется ли Вам, уважаемые, что отведение судьям и доверение принимать решения от имени государства исходя из собственных соображений, то есть хочу накажу, хочу не накажу, хочу 10 лет дам, хочу пожизненный? Для кого законы пишутся? И почему тот же судья должен не по законам решать, а кто как хочет, то есть внутренних убеждений и взглядов. Они не должны принимать мотивированные, и законные постановления и строго руководствоваться Конституцией и Законом, а личными взглядами и внутренним чутьём. как Вы смотрите. Нужно ли вносить изменение в законодательство по этому поводу. Для того, чтоб была справедливость, необходимо снять эти привилегии у судей.
Судья должен судить по законам и объективным доказательствам имеющимся в материалах дела в соответствии со стойким внутренним субъективным мнением, без субъективной оценки доказательств невозможно решить дело. От этого никуда не деться. Но судей учат этому, они являются профессионалами и в соответствии со своими знаниями могут решить такие вопросы не предвзято. Ну и есть система обжалования решений и приговоров, которая исключает субъективное отношение одного человека к конкретному делу, есть еще 10 судей более опытных которые перепроверят и если что поправят одного. Когда придумают машину которая сможет решать дела будет проще, субъективизм уйдет. Пока такого не придумали.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Ваши вопросы риторические.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Роль и значение принципа диспозитивности в гражданском праве и его соотношение с принципом свободы договора
Несовершенство правосудия в России - проблемы с нарушениями закона, внутренними убеждениями судей и ролью адвокатов
ВООБЩЕ ЧТО ТАКОЕ ВНУТРЕННИЙ ДОКУМЕНТ, ЕСТЬ ЛИ КАКОЙ-ТО ИХ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ?
Пренебрежение законом судьями - унижение потерпевших и нарушение справедливости
Зачем присяжные, если их вердикт не имеет никакой силы, а деньги из бюджета утекают в никуда?
Спор о толковании юридических терминов - Что является решением суда?
Сомнения в сексуальном характере обвинения - необходимость привлечения экспертов для оценки действий подозреваемого
Поиск ответственности за нарушение прав и свобод - роль общих правовых норм и принципов справедливости
Отказано в освобождении от уголовной ответственности на основании статьи 306, часть 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут