Сомнения в сексуальном характере обвинения - необходимость привлечения экспертов для оценки действий подозреваемого
Вопрос №9950717
из г. Иркутск
опубликован 11.03.2016, 07:19
опубликован 11.03.2016, 07:19
Подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер.
С другой стороны, в соответствии с положениями ст. Статьи 17 УПК РФ.
Свобода оценки доказательств:
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
А если у этих людей нет совести, а внутренние убеждения не соответствуют законодательству РФ, ТОГДА КАК БЫТЬ НЕВИНОВНЫМ?
Сидеть за преступление по уголовному делу особой тяжести, которое исходя из здравого смысла, в конкретном случай, по определению не имеет сексуальной направленности?
Как эти люди могут давать оценку доказательствам, если они не являются специалистами в области сексологии?
ВОПРОС: специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то.
Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Так дело-то где сейчас в суде или ещё на следствии? От этого зависит и ответ на все вопросы. Обращайтесь в личные сообщения - причина более чем веская.
11.03.2016, 14:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Дело в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
719
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7
23 730
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 401
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 233
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 866
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 783
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
58
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 300
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 349
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7
65 282
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8
1 565
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8
7 989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 171
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 153
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 742
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
1
259
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9
715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9
31 111
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Необходимость приглашения эксперта для определения характера обвиняемых действий по статье 132 УК РФ
Александр просит помощи в направлении обращений в Конституционный суд о признании неконституционным положения статьи 132 УК РФ.
Необходимы действия в отношении статьи 132 УК РФ
Правомер
Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия
Оценка доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении - учет видеозаписи и ее допустимость.
Правила прекращения уголовного преследования при отсутствии предъявления обвинения - рассмотрение моего случая
Компетенция надзирающих органов в оценке доказательств и фактических обстоятельств в уголовном процессе РФ
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут