Сомнения в сексуальном характере обвинения - необходимость привлечения экспертов для оценки действий подозреваемого
Вопрос №9950717
из г. Иркутск
опубликован 11.03.2016, 07:19
опубликован 11.03.2016, 07:19
Подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер.
С другой стороны, в соответствии с положениями ст. Статьи 17 УПК РФ.
Свобода оценки доказательств:
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
А если у этих людей нет совести, а внутренние убеждения не соответствуют законодательству РФ, ТОГДА КАК БЫТЬ НЕВИНОВНЫМ?
Сидеть за преступление по уголовному делу особой тяжести, которое исходя из здравого смысла, в конкретном случай, по определению не имеет сексуальной направленности?
Как эти люди могут давать оценку доказательствам, если они не являются специалистами в области сексологии?
ВОПРОС: специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то.
Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте.
Так дело-то где сейчас в суде или ещё на следствии? От этого зависит и ответ на все вопросы. Обращайтесь в личные сообщения - причина более чем веская.
11.03.2016, 14:02
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Дело в суде.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 016
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
243
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 881
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 175
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
56
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Необходимость приглашения эксперта для определения характера обвиняемых действий по статье 132 УК РФ
Александр просит помощи в направлении обращений в Конституционный суд о признании неконституционным положения статьи 132 УК РФ.
Необходимы действия в отношении статьи 132 УК РФ
Правомер
Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия
Оценка доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении - учет видеозаписи и ее допустимость.
Правила прекращения уголовного преследования при отсутствии предъявления обвинения - рассмотрение моего случая
Компетенция надзирающих органов в оценке доказательств и фактических обстоятельств в уголовном процессе РФ
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут