Как действовать стороне защиты, если один из задержанных призван в армию, а второй ждет рассмотрения апелляции по аналогичному делу?

Здравствуйте. Суду эти данные по сути ни к чему. Только если из допрашивать нужно. Тогда суд сам знает как и кого вызывать.

По другим каким то вопросам следователю сообщите в чьём производстве это дело.

Сторона защиты может при выступлении сообщить об этом суду Это не запрещено (ст. 16, 49 УПК РФ). Прокуратура может отреагировать.

Вообще тактика адвоката вырабатывается по уголовному делу индивидуально и здесь трудно судить как должен повести себя защитник по соглашению. Теоретически защитник должен ходатайствовать о вызове данных лиц в суд для допроса, но опять же повторюсь всё индивидуально (278 УПК РФ).

УПК РФ Статья 278. Допрос свидетелей

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.

Работает адвокат персонально по каждому делу и стандарта для всех нет единого. Согласно УПК РФ защитник должен ходатайствовать о вызове и допросе в суде ст.278 УПК РФ.

В данном случае не зная всю суть дела невозможно определить какую сторону защите лучше выбрать и как тактически лучше себя повести это решается после ознакомления с материалами дела, но в данном случае неплохо было бы вызвать в суд и допросить данных лиц

ст 49

278 УПК.

Все индивидуально. У каждого адвоката своя тактика

Вообще адвокат все-таки должен ходатайствовать о вызове и допросе в суде.

Надо знать все детали дела, чтобы точно ответить.

И еще. Суд будет решать что и как делать, последнее слово всегда за ним.

УПК РФ Ст.49, 278. Допрос свидетелей. .

Уважаемый посетитель сайта! Вы бы хоть начали со слов " помогите решить задачу..."

1.В данном случае, если личности лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, установлены, то они находятся в розыске (ст.210 УПК РФ).

2.Поэтому для защиты самый оптимальный вариант-всё таки сообщить в полицию информацию об их местонахождении (если сообщить суду, то судья в любом случае направит информацию именно в полицию).

3.Это самый приемлемый вариант, так как на весть тот срок, пока они будут скрываться от следствия, срок давности привлечения их к уголовной ответственности будет приостановлен (ч.3 ст.78 УК РФ).

4.То есть, если их личности известны, то они в любом случае через какое-то время будут задержаны по указанному вами преступлению и осуждены независимо от прошедшего срока (хоть через 10 лет, хоть через 20 лет), а это, согласитесь, будет очень-очень обидно.

Их дела были выделены в отдельное производство в порядке ст.154 УПК РФ. Они не могут быть допрошены в качестве подсудимых в данном деле, о котором вы пишите, т.к. дело рассматривается не в отношении них, а в отношении его соучастников. Поэтому стороне защиты ничего делать не нужно именно в этом плане.

Добрый вечер, в принципе об этих сведениях сторона защиты может сообщить у суде. Но скорее всего суд уже в курсе где находятся лица, раз один сидит в СИЗО а другой в армии, то эти сведения могли получить и при расследовании дела. А так сторона защиты может пояснить об этом в суде. Согласно статье 53 УПК РФ 1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; Всего вам доброго и удачи.