Суд первой инстанции отклонил требование истца об возмещении расходов на услуги представителя

Вопрос №15042832 из г. Тула
опубликован 27.12.2018, 12:18

Question

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.

Захарова Ирина Августовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Игорь. Статья 100 ГПК РФ

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. (цитата)

Таким образом, оплате подлежат расходы не только на адвоката, но и документально подтвержденные расходы на любого другого представителя, к примеру не являющееся адвокатом лицо, оказывающее платные юридические услуги.

В законе не говорится об обязательной регистрации юриста как ИП.

Следовательно вы вправе обжаловать решение суда в части отказа во взыскании компенсации за услуги представителя.

Ворончихин Денис Андреевич · Answer

Так у вас представитель ИП или просто физическое лицо? Если просто физическое лицо при чем тут квитанции? Если договор с физическим лицом обычно распиской оформляется все, откуда у физического лица касса? Если ИП, то в договоре это указанно должно быть. Ну и уплачены ли налоги это не проблемы доверителя, он расходы понес, а оплатил ли налоги представитель это его проблемы. Но оформлять при этом документы правильно нужно.

27.12.2018, 12:22

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Аникеева Екатерина Игоревна · Answer

Здравствуйте! Факт уплаты либо не уплаты представителем налогов конкретно для возмещения расходов по конкретному делу, значения не имеет, представителем по ГПК РФ может быть любое, которого сторона заявила в качестве представителя., регистрация его в качестве ИП вообще не обязательна.

Суд первой инстанции отклонил требование истца об возмещении расходов на услуги представителя

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Тула

Похожие вопросы

Суд признал доказательства истца по возмещению судебных издержек несостоятельными

Предъявленные доказательства понесенных судебных расходов включают договор на юридические услуги, счет, квитанцию и акт.

Суд отказал в возмещении судебных расходов истцу из-за отсутствия кассового чека - правомерно ли это решение?

Нарушения в работе гражданского суда - адвокат выступает без ордера или доверенности, предъявляются фальсифицированные документы

Требования к доказательствам оплаты услуг представителя и возможность генерального директора подписывать приходные ордера

Анализ возможности доказать фиктивность договора о возмездном оказании юридических услуг между физическими лицами

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Суд признал право истца на возмещение расходов на оплату услуг представителя

Вопросы, связанные с законностью и доказательствами оплаты услуг представителя

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59