Продление договора теплоснабжения отсутствует, но поставщик требует оплаты до октября - правомерная практика?

Вопрос №15044442 из г. Барнаул
опубликован 27.12.2018, 18:38

Вопрос по договору теплоснабжения. Дело в том, что срок действия договора закончился в мае месяце и продление его не предусматривается, а теплоснабжающая компания выставила счёт с мая по октябрь и обратилась в суд с исковым заявлением. Правомерно ли это! Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Багаутдинов Олег Харисович

Юрист Балашов, стаж 14 лет

4.8 429 отзывов

Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, услуга теплоснабжения в данный период оказывалась? Вы физическое лицо или ИП или юрлицо? У вас жилое помещение или нежилое в МКД? Или же у вас отдельно стоящее здание/жилой дом?

27.12.2018, 18:55

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Наталья Игнатовская

Автор вопроса

0 отзывов

Услуга не оказывалась, физлицо, отдельно стоящий жилой дом.

27.12.2018, 19:32

Спросить юриста

Багаутдинов Олег Харисович

Юрист из города Балашов, стаж 14 лет

4.8 429 отзывов

Тогда действия РСО не соответствуют нормам Гражданского Кодекса РФ и условиям договора. Если вы соблюдали платежную дисциплину (своевременно оплачивали счета за услугу), то тогда не понятно по каким основаниям РСО обратилось в суд с иском.

Но лучше ваш вопрос изучать вместе с документами. Поэтому порекомендую вам обратиться с вашим вопросом к любому юристу данного сайта.

27.12.2018, 19:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Продление договора теплоснабжения отсутствует, но поставщик требует оплаты до октября - правомерная практика?

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы