Возможно ли применение статей 395 и 317.1 при взыскании долга по расписке без начисления процентов?
Вопрос №15049582
из г. Ярославль
опубликован 29.12.2018, 04:08
опубликован 29.12.2018, 04:08
Возможно ли применение одновременно ст. 395 и ст. 317.1 при взыскании долга по расписке (займ между физлицами), в которой не предусмотрено начисление процентов.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, если сумма займа больше 100 тыс. руб. и в займ передана не картошка, то 317.1 - это законные проценты за пользование суммой займа, а 395 - ответственность за не своевременный возврат денежных средств.
29.12.2018, 04:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Приветствую Вас.
Ст. 317.1 ГК РФ регулирует начисление процентов в договоре займа.
А 395 - неустойка за просрочку обязательств по оплате займа.
Если размер займа превышает сумму 100 тысяч рублей, то на сумму долга могут быть начислены проценты.
Если при этом долг не возвращен в срок-начислется неустойка.
29.12.2018, 04:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 472
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 407
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 265
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 425
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8
10 555
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 525
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9
21
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Иск о взыскании долга - Возможность применения ставки ЦБ 2005 и 2007 года, взыскание морального вреда
Составление иска по расписке - требования о возврате долга и уплате процентов
Ответственность за неуплату страховых взносов по договору ГПХ между физлицами - штраф или уголовная ответственность?
Возможно ли требовать уплаты процентов при подаче заявления на выдачу судебного приказа по расписке о долге?
Возможно ли взыскание денежных средств одновременно по статье 809 и статье 395 ГК РФ, если отсутствует письменный договор займа
Можно-ли по договору займа между физ. лицами насчитать проценты по ст.395 ГК РФ.. и ст.317 ГК РФ. одновременно.
Применение статьи 395 ГК при взыскании долга по расписке - охватывает ли она только тело займа или также ежемесячные
Чем обосновать что возможно двойное применение мер ответственности, а пени и проценты имеют разную правовую структуру!?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут