Возможно ли применение статей 395 и 317.1 при взыскании долга по расписке без начисления процентов?
опубликован 29.12.2018, 04:08
Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Таким образом, если сумма займа больше 100 тыс. руб. и в займ передана не картошка, то 317.1 - это законные проценты за пользование суммой займа, а 395 - ответственность за не своевременный возврат денежных средств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 39 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Приветствую Вас.
Ст. 317.1 ГК РФ регулирует начисление процентов в договоре займа.
А 395 - неустойка за просрочку обязательств по оплате займа.
Если размер займа превышает сумму 100 тысяч рублей, то на сумму долга могут быть начислены проценты.
Если при этом долг не возвращен в срок-начислется неустойка.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Иск о взыскании долга - Возможность применения ставки ЦБ 2005 и 2007 года, взыскание морального вреда
Составление иска по расписке - требования о возврате долга и уплате процентов
Ответственность за неуплату страховых взносов по договору ГПХ между физлицами - штраф или уголовная ответственность?
Возможно ли требовать уплаты процентов при подаче заявления на выдачу судебного приказа по расписке о долге?
Возможно ли взыскание денежных средств одновременно по статье 809 и статье 395 ГК РФ, если отсутствует письменный договор займа
Можно-ли по договору займа между физ. лицами насчитать проценты по ст.395 ГК РФ.. и ст.317 ГК РФ. одновременно.
Применение статьи 395 ГК при взыскании долга по расписке - охватывает ли она только тело займа или также ежемесячные
Чем обосновать что возможно двойное применение мер ответственности, а пени и проценты имеют разную правовую структуру!?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут