Вопросы, связанные с проведением собрания собственников МКД и признанием недействительности принятого решения

Вопрос №15076054 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.01.2019, 16:32

Вопрос по общему собранию собственников МКД. В марте 2015 г. по инициативе одного собственника было созвано заочное собрание и принято решение 2/3 собственников о допуске 4 интернет провайдеров к общедомовому имуществу для размещения линий связи. В итоге в 2016 г. установлено 3 антенны сотовых операторов на крыше дома Собрания на деле не было. Никто из жильцов о существовании протокола не знает и соответственно никто не голосовал. Хотим подать обращение в прокуратуру о признании решения недействительным по пунктам. 1. Сообщение о проведении собрания не было (только не знаем как доказать). 2. Бюллетени под подпись никому не вручались. 3. В протоколе нет сведений об избрании счетной комиссии (хотим сослаться на ст.181.2 ГК и приказ 411/пр, действовавшими на тот момент). 4. Нет конкретного указания какие именно линии связи и в каком количестве будут размещены. Под этот протокол можно всю крышу усеять антеннами. Вопрос все ли пункты являются существенными для благополучного решения вопроса? Сколько в процентах подписей надо собрать с жильцов о демонтаже антенн? Собрано сейчас процентов 40%.

Читать ответы (15)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Учитывая, что собрание проведено в 2015 году, срок обжалования пропущен. Необходимо в судебном порядке требовать от провайдеров демонтировать оборудование и (если не оплачивали) - взыскивать плату за пользование общедомовым имуществом. При предъявлении в суде фальсифицированного протокола общего собрания ходатайствовать о проведении экспертизы, после чего появятся основания для возбуждения уголовного дела по статье 303 УК РФ.

08.01.2019, 16:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Здравствуйте, Ирина!

Вам нужно обращаться в суд, а не в Прокуратуру. Прокуратура ничего не отменит. Направит вас в суд.

В суде нужно доказывать, что не было кворума при голосовании, да и вообще, с чего кто-то решил, что голосование возможно в заочной форме?

Если вас обслуживает УК, нужно смотреть ее Устав, как там регламентируется этот вопрос.

08.01.2019, 16:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам необходимо обращаться в суд (собрав необходимый пакет документов) , особенно если у Вас дом под управляющей компанией.

09.01.2019, 14:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Не поняла про сроки и про суд/прокуратуру. По закону решение собрания может быть оспорено в суде в течение 6 месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ), но не позднее двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ). Узнали про антенны увидев их в конце прошлого года. Никто нас не извещал об установке. В декабре сделали запрос в УК на каком основании без согласия собственников установили их. Тогда и узнали о существовании протокола. Так все же в суд или прокуратуру обращаться? Подозреваем, что бюллетени голосования не существуют вообще. И на кого подавать иск на УК или провайдера?

08.01.2019, 18:17

Добрый день. Проблема в доказывании - когда узнали. Ведь УК предоставит доказательства извещения как о самом собрании, так и о повестке, и о размещении информации о принятом на собрании решении.

Подавать иск к провайдерам.

И надо готовить иск - ознакомиться с протоколом собрания, запросить сведения о сумме выплат провайдеров за пользование общим имуществом, ознакомиться с договором, заключенным между УК от имени собственников и провайдерами. Откажут предоставить - требовать письменные отказы.

Если УК совсем достала - подготовиться к следующему собранию, оформить доверенности (нотариальные, можно сразу от нескольких лиц) от всех 40% нескольким представителям для участия в будущем собрании (или представительства в суде).

09.01.2019, 13:18

Собрание по протоколу состоялось в марте 2015, О существовании протокола собственники узнали в декабре 2018, запросив письменно в УК основание, на котором установлены антенны. УК ответ прислала письменно в декабре 2018, что антенны установлены на основании протокола от марта 2015. Вопрос - нужно ли писать заявление в суд о восстановлении срока исковой давности? На сайте прочла ответ юристов что надо. Не понятно зачем. Ведь мы узнали о протоколе в декабре 2018. ст 46 ЖК говорит о том, что собрание собственников можно оспорить. Заявление в суд должно быть подано в течение 6 месяцев со дня когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Все же надо или не надо восстанавливать срок исковой давности?

09.01.2019, 23:15

Ирина, доброго времени суток!

Да, действительно, как трактует ст. 46 ЖК РФ, а именно ч. 6, в которой сказано, что собственник может обжаловать решение в суде, в течение 6 месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Вы можете конечно подать коллективный иск к УК о признании недействительным протокола и о восстановлении срока в связи с тем, что вы узнали про антенны недавно. Суд истребует у УК протокол общего собрания с реестром подписей. Или можете в досудебном порядке потребовать УК выслать протокол для ознакомления.

Но на мой взгляд, целесообразнее было бы провести общее собрание собственников и в повестке дня указать то, что вы хотите (в данном случае демонтаж антенн). Для этого необходимо более 50 процентов подписей собственников. После проведения собрания отнесите копию протокола с реестром подписей в УК, если она проигнорирует Ваши требования, тогда обращайтесь в Государственную жилищную инспекцию и Прокуратуру.

09.01.2019, 23:57

Собрание собственников провести очень проблематично. Многие побоятся давать свои свидетельства о праве собственности и паспортные данные. Ведь по закону теперь все это нужно предоставлять в ГЖИ. Боюсь, что 50 процентов не собрать. По этой причине мы уверены, что голосования никакого не было и бюллетеней не существует или если они есть, то поддельные.

10.01.2019, 12:23

Сейчас по квартире любой может заказать выписку из ЕГРПН.

10.01.2019, 12:24

Тем более есть все основания для подачи соответствующего искового заявления в суд по данным основаниям.

10.01.2019, 12:25

Не понятно только, почему с того момента, как мы узнали о существовании протокола нужно восстановить срок исковой течение 3 месяцев. Голову сломала в поисках в ГК этого срока.

11.01.2019, 22:31

Так и нет этого срока - 3 месяца. Откуда Вы его взяли?

11.01.2019, 23:45

На очной консультации юрист сказала, что если в течение 3 месяцев не подадим ходатайство в суд о восстановлении срока, то суд отклонит наш иск.

12.01.2019, 01:25

Если речь идет об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, есть только 6-месячный срок, установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, и других сроков нет. Аналогичный срок, к слову, установлен п. 5 ст. 181.4 ГК для общего случая обжалования решений собраний. Откуда возник 3-х месячный срок, понять невозможно.

Кстати, восстановлению этот срок не подлежит! Если Вы его пропустите, то возможность обжаловать спорное решение безвозвратно утратите, подавать какие-либо ходатайства будет бессмысленно.

В связи с вышеуказанным, если речь шла именно об обжаловании решения собрания, считаю очную консультацию "юриста", о которой Вы пишите, абсолютно безграмотной.

12.01.2019, 01:56

"Вы можете конечно подать коллективный иск к УК о признании недействительным протокола и о восстановлении срока в связи с тем, что вы узнали про антенны недавно. Суд истребует у УК протокол общего собрания с реестром подписей. Или можете в досудебном порядке потребовать УК выслать протокол для ознакомления."... А почему иск к УК подавать, если инициатором являлся собственник, он же и составил и подписал этот протокол? Он же и должен был провести собрание, но решил обойтись без оного. УК на основании протокола заключила договор. Почему-то думаю, что иск надо подавать на инициатора собрания

15.01.2019, 00:35

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 866 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 471 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 977 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 639 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 528 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских