Каковы последствия для следователя, закрывшего дело без проведения расследования?
опубликован 08.02.2019, 00:37
Вопрос в следующем. Следователь закрывает подозраевого по 91, после чего ему избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, суд удовлетворяет даное ходатайство, после чего подозреваемый подаёт апелляцию, она так же устояла. Загаостка в том что совершали кражу группой, данный закрытый жулик валик второго, второго лица найти не могут, соответственно дело в суд уйти не может, так как нет докзательств, сроки стражи тоже не резиновые, вопрос что может грозить следователю который закрывал данное лицо, но расследование не проводил, сразу же передал дело другому следователю, могут ли привлечь к уголовной ответственности следователю и что может грозить?
Следователь действовал в рамках закона, никакой ответственности он не подлежит.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут
А если 2 жулик возьмёт всю вину на себя, как тут быть, прекращать? И что со следаком будет?
Ничего не будет. Ни переквалификации, ни освобождения невиновного, никакой ответственности у следователя.
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Как добиться изменения меры пресечения в дело о нанесении телесных повреждений, в результате которых потерпевший скончался
Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии
Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу
Задержание подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений после скрытия от следствия - законность действий следователя
Избрание меры пресечения в отношении Ваняшина - основания и процессуальный порядок
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут