Как защитить свое жилье от кредиторов мужа - может ли суд обязать его продать долю?

Если это единственное жилье, то все эти оценки, это полный бред.

Нет, не может обязать, если это единственное жилье и не заложено (ст. 446 ГПК РФ (

Обязать продать не будет требовать, а просто вынесет решение об обращении взыскания на его долю в совместно нажитом имуществе на основании статьи 45 Семейного кодекса РФ. Но если это единственное жилье, не находящееся в ипотеке, то не сможет. Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Суд не сможет обязать мужа продать его долю. Если квартира единственная для проживания, то в силу ст. 446 ГК РФ на долю не может быть обращено взыскание, то есть с торгов долю не смогут продать.

На единственное жилье (долю в нем) обратить взыскание при любом раскладе нельзя, ст.446 ГПК РФ защищает. Если жилье не в залоге и не в ипотеке. Так чито это может быть ничто иное как психологическое воздействие.

Нет, не может. Единственное жильё не подлежит взысканию на основании ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ:

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Уважаемый Борис г.Калуга!

В данной ситуации Суд НЕ вправе обязать мужа продать свою долю в данной квартире.

Кроме того, муж вправе Продать свою долю в квартире только с соблюдением требований ч.2 ст.250 ГК РФ.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 12.02.2019 г.

Суд не обяжет мужа продать имущество, в т.ч. долю в праве собственности на квартиру.

Кредиторы не могут направлять Вам предложение о приобретении доли, т.к. не являются собственниками доли. Можете игнорировать их уведомления (предложения).

Пристав может наложить арест на имущество должника (запрет на отчуждение), в т.ч. на долю в праве собственности на единственное жилое помещение, но продать с торгов - нет. Ст.446 ГПК РФ.

Начнем с того, что нужно кредиторам посоветовать ознакомиться с статьёй 446 ГПК РФ. В которой сказано, что - запрещается обращать взыскание на единственное жильё должника. В связи с чем, их движения, по направлению вам в соответствии со статьей 250 ГК РФ выглядят по меньшей мере странно.

Когда получите уведомление от кредиторов, супругу рекомендую обратиться в суд с иском к кредиторам о запрете производить отчуждение 1/2 доли по исполнительному производству.

Если это единственное жилье вашего мужа, то в силу ст.446 ГПК РФ на него не может быть обращено взыскание. Арестовать могут, но обритить взыскание - нет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а жильё за что приобретали? Я не соглашусь пожалуй со всеми данными Вам ответами, и вот почему. В соответствии с положениями п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом - ст. 255 ГК РФ.

Законом N 229-ФЗ установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года № 1-П и Постановлении от 14 июля 2005 года № 8-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

В силу ст. ст. 15 (ч.2), 17 (ч.3) 19 (ч.1, 2) и 55 (ч. 1, 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости защита прав собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота – собственников, кредиторов, должников.

Положение ст. 446 ГПК РФ, запрещающее обращать взыскание на принадлежащее должнику жилое помещение, являющееся для него и членов его семьи единственным пригодным для проживания, направлено на защиту конституционного права на жилище. Вместе с тем, для законодателя не исключается возможность конкретизировать данное регулирование в части, касающейся размеров такого жилого помещения. Определение же того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, на которое может быть обращено взыскание, или оно защищено имущественным иммунитетом, осуществляется судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения соответствующего решения по имеющимся в деле исполнительным документам, а в случае спора судом.

Такая же позиция содержится в п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", из которой следует, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в жилом помещении порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

По нормам статьи 446 ГПК РФ:

- Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением,

Ипотеки и залога нет. Кроме того, нас в этом жилье зарегистрировано 3 человека, а общая площадь 43, 2 кв.м, из них жилой 27,2

В исковом заявлении истца указали ст 255 гк. Судья признала не действительним наш брачный договор, хотя кредиторы были о нем уведомлены. Выделила 1/2 в квартире мужу, в остальном отказала, но разъяснила истцам, что они должны провести экспертизу по оценке стоимости этой половины и предложить мне её выкупить.