Вопросы качества автотехнической экспертизы при установлении влияния падения кирпича на повреждения автомобиля

Вопрос №16192950 из г. Воронеж
опубликован 14.08.2019, 17:00

В определении суда о назначении автотехнической экспертизы вопрос: с осмотром автомобиля мотивированно определить, могли ли повреждения ТС быть получены в результате падения кирпича во дворе дома №33. Я просил в ФБУ назначить, УК просили в ООО к их друзьям, суд назначил в ООО. Кирпич выпал из под крыши 2 этажа дома, предположительно с выступа от вертикальной стены, отступ от стены 40 см, длинна выступа 70 см, весь выступ из кирпича. Между выступом и местом где была крыша ТС на стене есть кирпичный "поясок" и газовая труба от которой он и мог отрекошетить. Эксперты не стали придавать значение рельефу стены скинули с крыши кирпич похожий, мимо "пояска" и трубы, и все это упакуют в заключение. Не могу понять при автотехнической экспертизе кирпичи подкидывают эксперты? И при поставленном вопросе в определении надо было ли подкидывать кирпич?, размеры и вес которого не известны, место выпадения и точка падения так же не установлена (в материалах нет исходных данных)! как мне попытаться назначить повторную судебную экспертизу, если суд ооочень хочет закончить рассмотрение? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Уланов Александр Сергеевич

Юрист Казань, стаж 10 лет

4.7 2359 отзывов

Здравствуйте. Если вы будете не согласны с экспертизой вы можете просить суд назначить комиссионную экспертизу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы качества автотехнической экспертизы при установлении влияния падения кирпича на повреждения автомобиля

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы