Москва, 28.02.2019, 15:24

Прекращение уголовного дела Иванова после 10 месяцев - правомерное решение или лоббирование интересов?

Вопрос №15369428 из г. Йошкар-Ола
опубликован 28.02.2019, 15:24
10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват. Спасибо.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

У меня все конкретно, возбудили по факту в отношении не установлен ного лица, а прекратили в связи с отсутствием состава преступления в действиях Иванова, Иванов не предъявляли обвинения, правильно ли я понимаю, что это не допустимо, так как в постановление не сказано, что отсутствует событие преступления.

01.03.2019, 19:51
Задать вопрос юристу

Нет не правильно. В его действиях отсутствует состав преступления, должна быть установлена его непричастность к преступлению. А событие преступления было - кто-то же его совершил, поэтому и возбуждено уголовное дело по факту.

Найдут лицо - будет и состав, а событие существует по факту.

01.03.2019, 20:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Добрый день. Если вы участник уголовного судопроизводства по данному делу со стороны обвинения, то вправе подать жалобу прокурору района.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ)

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

28.02.2019, 19:14
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.

Мало конкретики. Если отменят постановление, новое вынесут. Так что могу помочь только если предоставите копии материалов уголовного дела, опыта у меня в уголовке хоть отбавляй.

28.02.2019, 20:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, можно уточнить по факту чего было возбуждено уголовное дело подробно пожалуйста.

28.02.2019, 20:30

Я потерпевшая, я не прошу переписывать упк, ответьте, пжл, по возбудить по факту а закрыть в отношении лица, если лица.

28.02.2019, 20:22

Иванов, Петров. Задачи решаете? И, что за набор слов: "а закрыть в отношении лица, если лица". Как это понимать?

28.02.2019, 20:31

У меня все конкретно, возбудили по факту в отношении не установлен ного лица, а прекратили в связи с отсутствием состава преступления в действиях Иванова, Иванов не предъявляли обвинения, правильно ли я понимаю, что это не допустимо, так как в постановление не сказано, что отсутствует событие преступления.

01.03.2019, 19:51

Нет не правильно. В его действиях отсутствует состав преступления, должна быть установлена его непричастность к преступлению. А событие преступления было - кто-то же его совершил, поэтому и возбуждено уголовное дело по факту.

Найдут лицо - будет и состав, а событие существует по факту.

01.03.2019, 20:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских