Изменение практики правовой нормы можно рассценивать как изменение законодательства?
Вопрос №15374079
из г. Кемерово
опубликован 01.03.2019, 10:39
опубликован 01.03.2019, 10:39
В п.5 ч.4 ст.392 гпк рф указано определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерции практики применения правовой нормы, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора...
Изменение практики правовой нормы можно рассценивать как изменение законодательства?
К примеру суд решил что п.2 ст.162 гк рф указывает на то что если в статье регулирующий данный вид договора указано что договор заключается в письменной форме то следует признать сделку недействительной. Это же получается практика применения нормы.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 в п. 3 указано что недействительность сделки вытекает кода в статье регулирующей этот договор еще и присутствует пункт в котором прописано отсутствие письменной формы договора волечет недействительность сделки.
Таким образом данное постановление меняет практику применения нормы прописанной в п.2 ст.162?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 516
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 868
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
441
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 480
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5
30
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Мельник В.В.
5
15
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Кемерово
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Председатель суда или его заместитель могут внести в Президиум Верховного Суда Российской.
Отсутствие договора в письменной форме не делает сделку недействительной - правовое положение по решению Верховного Суда
Влияет ли постановление Пленума Верховного Суда от 25 декабря 2018 года на возможность пересмотра дела о признании
Как составить заявление в суд о пересмотре дела в связи с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября
Исчисление срока подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Применение абзаца 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31.03.1978 г.к исковым требованиям
«Обзор судебной практики утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 9 декабря 2020 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут