«Обзор судебной практики утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 9 декабря 2020 года - Процедура пересмотра по новому обстоятельству ст.392 ГПК РФ и сроки её реализации»

Да, есть срок. Он начинает течь с момента, когда эти обстоятельства появились или о них стало известно. Срок - три месяца

ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

1. Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Восстановление проходит в том же порядке, что и другие сроки. В порядке ГПК РФ Статья 112

Вместе с заявлением подается ходатайство о восстановлении срока.

Причина должна быть уважительная. Они перечислены в ГПК.

Здравствуйте, Вера Ивановна!

Срок три месяца с момента когда стало известно об этих обстоятельствах.

Восстановить можно если есть уважительные причины.

Для этого подается ходатайство.

Но по срокам на восстановление тоже есть временные рамки - 6 месяцев.

См. ст. 392 ГПК РФ,

2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Вера! Согласно ст.394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно части 2 статьи 394 ГПК РФ:

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Т.е. если 3-месячный срок пропущен, то при наличии уважительной причины может быть восстановлен, но если не прошло 6 месяцев с появления обстоятельств, являющихся препятствием для пересмотра. Увы, но данный срок пропущен.

P.S. Статья 112 ГПК РФ здесь не отвечает полностью на вопрос. В вопросе восстановления срока по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применима специальная норма - часть 2 статьи 394 ГПК РФ, где говорится не только об условии уважительной причины, но и о 6-месячном сроке, чего нет в ст.112 ГПК РФ, что делает ответ юриста как минимум неполным. Подлежит применению ч.2 ст.394 ГПК РФ.

P.P.S. И плагиат ответа юриста выше можете и так бесплатно посмотреть по ссылке: pravoved.ru