Учтена ст.88 УК РФ Должна ли применяться ч.1 ст.62 к вынесению окончательного срока?

Вопрос №1538749 из г. Владивосток
опубликован 27.01.2012, 11:13

1. По п.а ч.3 ст.111 УК РФ срок 6 лет, по ч.1 ст.111 - 3 года. На основании ч.3 с.69 УК РФ путем частичного сложения назначили 7 лет 6 мес. Осужденный был несовершеннолетним на момент совершения преступления. В приговоре указано на наличие смягчающих обстоятельст: несовершеннолетие, явка с повинной, принятие мер к возмещению ущерба, состояние здоровья. Нет оснований для применения ст.64, 73 УК Рф. Учтена ст.88 УК РФ Должна ли применяться ч.1 ст.62 к вынесению окончательного срока?

2. По обвинительному заключению квалификация была группой лиц по предварительному сговору, обвинение отказалось от квалифицирующего признака по предварительному сговору изменив на просто группа лиц. Суд также исключил из обвинения по предварительному сговору.

Правомочно ли такое решение суда?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Мария!

1. ч.1 ст.62 роли не сыграет. По этой статье максимальный срок, который может быть назначен составляет 8 лет (2/3 от максимального размера). Так как окончательное наказание меньше 8 лет, то данная статья на наказание не повлияет.

2.Суд вправе исключить любой квалифицирующий признак, исходя их доказанности и обстоятельств дела.

29.01.2012, 02:38
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских