Истец подает иск о нарушении права на оповещение о проведении ОСС МКД - спор о размещении объявлений на дверях подъездов и в местах общего пользования
опубликован 06.03.2019, 23:57
Истец отчасти прав. При принятии решения о размещении всех объявлений и иной информации в местах общего пользования необходимо указать конкретное место. Ведь к местам общего пользования относятся, например, и лестницы, и подвалы, и пожарные выходы.
Другое дело, что и входная дверь также является имуществом общего пользования. Об этом и говорите, по сути решение общего собрания не нарушено. Приведите свидетелей - жителей этого подъезда, видевших объявление и присутствовавших на собрании.
И последнее. Если голос этого собственника не мог повлиять на решение общего собрания (еще один ваш аргумент), то у суда не будет оснований для отмены решений общего собрания собственников помещений в МКД.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Конфликт интересов - действия прежней УК после объявления о выборе новой в МКД
Организаторы собрания не организовали заочное голосование, однако был создан ЖК и Домовой совет - действительно ли это?
Суд удовлетворил иск и отменил решение ОСС. Когда можно провести новое собрание МКД?
Законность и легитимность проведения заочного собрания в нашем доме и его результаты
Важное объявление - время голосования на собрании собственников МКД и его последствия, если регламент превышен
Проблемы организации ОСС и возможные способы защиты - анализ ситуации и поиск решений
Решение о размещении оборудования на фасаде и кафе на территории МКД оспорено собственником в суде, но дело оказалось неподсудным
Недействительность решений ОСС МКД - проигрыш в суде и вопрос о подаче апелляции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут