Как избежать неприятностей после написания фиктивной расписки на крупную сумму?
опубликован 11.03.2019, 22:14
Привет написал расписку на крупную сумму. В расписке не указал что взял в долг, но указал срок возврата. В реальности денег не брал. Да и у займодавца был и есть кредит по ипотеке. Что делать?
Если дали расписку, о тот, у кого эта расписка сможете взыскать сумму по данному обязательству (ст.309 ГК РФ). А расписка будет доказательством факта данного обязательства (ст.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
В данном случае ждать реения суда но на самом деле по последней практике исходя из смысла ст
Кредит по ипотеке и Ваш займ никак не связаны. Займодавец может пойти в суд, но может и не пойти - Вы же не брали денег.
То что вы по факту денег не брали документально никак не подтверждается, если в расписке указан срок возврата.
То что у займодавца кредит по ипотеке никак не влияет на ваши проавоотношения, договаривайтесь с ним, т.к. если он обратится в суд с этой распиской - суд будет на его стороне.
Необходимо каким то образом решить вопрос с самим займодавцем.
Здравствуйте. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из этого важно как дословно указано в расписке "я ФИО получил денежную сумму" - это доказывает что деньги получены. Если в расписке только обязательство займодавца передать деньги в будущем то она не доказывает факт получения денег.
Виталий для начало необходимо конечно ознакомиться с распиской, чтоб ответить на ваш вопрос, но исходя из того что Вы обязались вернуть денежные средства, то какме то обязательства возникли перед кредитором. При обращении в суд статья 3 ГПК РФ, Вы должны предоставить доказательства 55-56 ГПК РФ отсутствия обязательств перед ним.
Если указан срок возврата, то суд может толковать письменную расписку как порождающую отношения по договору займа. Ст.808 ГК РФ. Другое дело, если деньги фактически не передавались. В таком случае Вы можете заявить о безденежности обязательства.. И на этом основании оспорить.. И защитить свои права. Придется все доказывать. Ст.55, 56 ГПК РФ.
ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Если нет акта приема-передачи денег можете признать расписку недействительной по безденежью ст 166 ГК РФ, 807-810 ГК РФ.
Здравствуйте! При обращении заимодавца в суд с иском о взыскании с вас денег по расписке, вам нужно будет предъявить встречное требование о признании договора займа незаключенным, ст. 812 ГК РФ. В суде надо будет доказать безденежность расписки. Если тем более вы дословно не писали, что взяли в долг, а, например, написали «обязуюсь выплатить», то ваша задача доказать, что это относится к другим отношениям, не по поводу займа, а займа как такового не было.
Кредит ипотечный у займодавца особой роли не сыграет.
ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?
Вопрос о сроке давности в отношении расписки на возврат долга с процентами
Невозвращенные займы - Как действовать, если заемщик не выполняет обязательства?
Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?
Каковы мои шансы на победу в суде по взысканию суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами?
Вопрос о возможности судебного иска ООО по взысканию долга с заемщика, основываясь только на расписке
Отказ займодавца от возврата и утеря расписки - как защитить свои интересы в ситуации с займом
Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения
Действительность и юридическая значимость рассписки о заемных средствах без заверения юридическим лицом
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут