Как избежать неприятностей после написания фиктивной расписки на крупную сумму?

Вопрос №15427937 из г. Пенза
опубликован 11.03.2019, 22:14

Привет написал расписку на крупную сумму. В расписке не указал что взял в долг, но указал срок возврата. В реальности денег не брал. Да и у займодавца был и есть кредит по ипотеке. Что делать?

Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если дали расписку, о тот, у кого эта расписка сможете взыскать сумму по данному обязательству (ст.309 ГК РФ). А расписка будет доказательством факта данного обязательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". И расписка подтвердит указанный факт.

11.03.2019, 22:16
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

В данном случае ждать реения суда но на самом деле по последней практике исходя из смысла ст 807-809 ГК если в расписке не написано что деньги были переданы то это безденежная расписка не имеет силы.

11.03.2019, 22:15

Кредит по ипотеке и Ваш займ никак не связаны. Займодавец может пойти в суд, но может и не пойти - Вы же не брали денег.

11.03.2019, 22:17

То что вы по факту денег не брали документально никак не подтверждается, если в расписке указан срок возврата.

То что у займодавца кредит по ипотеке никак не влияет на ваши проавоотношения, договаривайтесь с ним, т.к. если он обратится в суд с этой распиской - суд будет на его стороне.

Необходимо каким то образом решить вопрос с самим займодавцем.

11.03.2019, 22:20

Здравствуйте. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из этого важно как дословно указано в расписке "я ФИО получил денежную сумму" - это доказывает что деньги получены. Если в расписке только обязательство займодавца передать деньги в будущем то она не доказывает факт получения денег.

11.03.2019, 22:24

Виталий для начало необходимо конечно ознакомиться с распиской, чтоб ответить на ваш вопрос, но исходя из того что Вы обязались вернуть денежные средства, то какме то обязательства возникли перед кредитором. При обращении в суд статья 3 ГПК РФ, Вы должны предоставить доказательства 55-56 ГПК РФ отсутствия обязательств перед ним.

11.03.2019, 22:24

Если указан срок возврата, то суд может толковать письменную расписку как порождающую отношения по договору займа. Ст.808 ГК РФ. Другое дело, если деньги фактически не передавались. В таком случае Вы можете заявить о безденежности обязательства.. И на этом основании оспорить.. И защитить свои права. Придется все доказывать. Ст.55, 56 ГПК РФ.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

11.03.2019, 22:25

Если нет акта приема-передачи денег можете признать расписку недействительной по безденежью ст 166 ГК РФ, 807-810 ГК РФ.

11.03.2019, 22:26

Здравствуйте! При обращении заимодавца в суд с иском о взыскании с вас денег по расписке, вам нужно будет предъявить встречное требование о признании договора займа незаключенным, ст. 812 ГК РФ. В суде надо будет доказать безденежность расписки. Если тем более вы дословно не писали, что взяли в долг, а, например, написали «обязуюсь выплатить», то ваша задача доказать, что это относится к другим отношениям, не по поводу займа, а займа как такового не было.

Кредит ипотечный у займодавца особой роли не сыграет.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание займа по безденежности

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

11.03.2019, 22:31

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских