Оспаривание обвинений в неправильном выгуле собаки и возможные последствия - анализ законодательства
опубликован 08.04.2019, 10:38
3. Поддержание норм поведения в местах общественных и общего пользования, к которым относится придомовая территория (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки»).
Короткий поводок используется при выходе из квартиры и поездок в любых видах городского транспорта, для карликовых пород рекомендуется специальная переноска (Статья 18. «Нахождение с собакой в общественных местах»). Вне площадки, оборудованной для выгула, животное должно быть в наморднике. В соответствии с Уголовным Кодексом, хозяин несёт полную ответственность за действия собаки и причинённый ею ущерб.
Права и обязанности по содержанию собаки распространяются также на дворы частного сектора (Статья 16. «Содержание собаки на территории владельца»). Свободный выгул без намордника и поводка разрешён только в вольере, вход должен быть оснащён табличкой, предупреждающей о присутствии собаки во дворе. В других местах действует запрет выгула собак на придомовой территории.
Если в пределах досягаемости отсутствуют специализированные площадки, альтернативным решением являются пустыри, лесополоса и другие малолюдные места, установленные местными органами самоуправления (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки», пункт 11).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
А "старшая любительница кляуз по методам 1937 года" сможет подтвердить свои доводы в жалобе?
Если нет, то её ожидает вот что (с подачи Вашего ответного заявления, разумеется):
КоАП РФ Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Надеюсь, мой ответ окажется для Вас полезным. В случае чего - обращайтесь. С уважением, Цатурян М. К.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ребёнок покусан собакой на площадке для выгула - как правильно наказать хозяина?
Безопасность детей в общем дворе на кону - соседи выгуливают собаку без намордника и поводка
Жалоба на неправомерное поведение владельца собаки представляет угрозу безопасности мужа
Собака и правила - конфликт на придомовой территории
Отсутствие мест для выгула собак в Кемеровской области - чем можно аргументировать необходимость выгула собаки породы Лабрадор
На мою собаку набросились две собаки, через два дня моя собака умерла, я могу подать в суд на хозяев собак.
Соседи с угрозами расправы обвиняют в нашу собаку в загрязнении 5-го этажа, несмотря на то, что мы её всегда контролируем.
Конфликт на территории - кто должен отвечать за гадки кур на собственном участке?
Должна ли ньюфаундленду носить намордник, если она не относится к агрессивным породам по закону?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут