Уголовное дело на основании заявлений без доказательств - каковы перспективы для обвиняемого?
опубликован 10.04.2019, 17:09
Надо помнить одно, что "явка с повингной-это прямая дорога в тюрьму",по описанию действительно с доказательствами у них кисло, так как расследуют уже более 6 месяцев. Не поддаваться на "угворы" .
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действи.
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Вам нужно заключать соглашение с адвокатом который будет заниматься вашим делом. Полный отказ, сами понимаете, это тоже не выход. Доказательства нужно признавать недопустимыми (75 УПК РФ). Это всё работа адвоката.
Видимо, перспективы неопределенные, если следователь уговаривает взять вину на себя. Вину на себя, тем более при таких обстоятельствах брать на себя не надо. Можете требовать проведения очных ставок, хотя следователь может отказать на основании того, что Вы не давали показания. Надо получить максимум информации по делу, и все-таки необходимо, чтобы дело не доходило до суда.
Нормальный адвокат никогда не будет ничего говорить о никаких перспективах не узнав конкретику дела и не ознакомившись с материалами.
В соответствии с законом, ваши права закреплены ст.ст. 46, 47 УПК РФ. На этой стадии и уясняется весь объем совершенного правонарушения и круг и законных интересов подозреваемого и обвиняемого которого необходимо защищать.
А вообще может и имеет смысл взять все на себя-тогда не будет группы.
Пост. 51 упк не уходил, всегда давал показания, все имеющиеся доказательства - это заявления потерпевших! То есть он говорит брал, а я говорю не брал. Вот за все это время что они наработали. Очные ставки так же ничего не показали, все сходиться со старыми показаниями!
Так и стойте на данной позиции, сознаться всегда успеете, если это потребуется.
Да ладно. Перспективы лишения свободы по подобным статьям. Тем более что если уже там были. Будете обсуждать ситуацию он лайн а не с адвокатом лично снова там окажетесь.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вынужденные признательные показания - как обвиняемый столкнулся с переквалификацией статьи и что можно сделать в данной ситуации
Возможность подачи искового заявления в суд против посредника
Осуждение по ст. 290 УК - Возможность отмены дополнительного наказания и перспективы дела
Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя
Возможно ли осуждение без доказательств в случае обвинений в изнасиловании? Текущая ситуация и статус обвиняемого
Вопрос ответственности - Возможно ли привлечь человека, обманувшего взятием денег в уголовном деле?
Силовиков признали виновными в избиении, но доказательства сомнительны - могут ли их посадить без убедительных улик?
Может ли свидетельство одного свидетеля помочь мне стать свидетелем в уголовном деле по статье 111.4?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут